Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Комментарии к ст. 168 ГК РФ

1. Статья устанавливает важный правовой принцип, согласно которому сделка, не соответствующая требованиям норм права, является по общему правилу ничтожной. Это аксиоматичное положение вытекает из сущности и назначения правовой регламентации сделок, ибо при ином решении нормы права утрачивают свое регулирующее воздействие и могут не соблюдаться.

Однако закон может признавать некоторые противоправные сделки не ничтожными, а оспоримыми, а также предусматривать особые последствия их недействительности. Примером являются ст. 162 ГК о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки и п. 3 ст. 572 ГК о последствиях ничтожного договора дарения.

2. Использованный в статье термин «закон или иные правовые акты» должен толковаться расширительно и охватывать все надлежаще установленные нормы гражданского законодательства РФ, в том числе нормы международного права, которые являются составной частью правовой системы РФ (см. ст. 7 ГК и коммент. к ней).

В последующих статьях ГК есть прямые указания о недействительности сделки, противоречащей банковским правилам (ст. 836). Недействительными должны признаваться условия договора, противоречащие правилам перевозки, издаваемыми транспортными министерствами, и прямое указание об этом дано в ст. 143 УЖД и ст. 126 УАТ.

3. ГК исходит из предпосылки, что нормы действующего права должны быть известны каждому и их незнание или неправильное понимание, т.е. отсутствие вины в действиях сторон, совершивших противоправную сделку, не может исключать ее недействительность. Однако в предусмотренных законом случаях вина и ее степень влияют на правовые последствия недействительной сделки (см. ст. ст. 169, 174, 179 ГК и коммент. к ним).

4. С правовой точки зрения все называемые в ГК случаи недействительности сделок основаны на их несоответствии требованиям законодательства. Однако некоторые из таких сделок признаются ГК не ничтожными, как в ст. 168, а оспоримыми. Это обстоятельство, а также введение особых последствий для отдельных групп недействительных сделок требуют их специального урегулирования в дополнение к общим правилам ст. 168 ГК.

5. В большинстве статей ГК в отношении сделок, нарушающих его нормы, содержатся прямые указания о возможности их оспаривать или о ничтожности сделки.

Указания о ничтожности сделки предусмотрены в ГК при нарушении требований, установленных для договоров дарения (п. 3 ст. 572), аренды и субаренды (п. 2 ст. 618), банковского вклада (п. 2 ст. 836), страхования предпринимательского риска (ст. ст. 933, 951), имущественного страхования (ст. 951).

6. Однако в ряде статей ГК, согласно которым при наличии отступлений от норм ГК сделка признается недействительной, нет указания, является ли она ничтожной или оспоримой. В части первой ГК это п. 4 ст. 339, в части второй ГК — п. 2 ст. 930.

В этих случаях надлежит считать, что сделка является ничтожной в силу правил ст. 168 ГК. Отсылка к этой статье дается в п. 2 ст. 835 ГК для случаев нарушения правил о банковских вкладах, и такая редакция текста ГК является более полной и ясной.

7. Нормы о недействительности определенных категорий сделок, не соответствующих требованиям законодательства, помимо ГК, содержатся во многих других законах РФ: Законе о валютном регулировании, Законе о приватизации, Законе об акционерных обществах, Водном и Лесном кодексах, Семейном кодексе. Некоторые из этих Законов определяют также последствия недействительности сделок.

Водный кодекс (ст. 132) и Лесной кодекс (ст. 112) содержат общую норму, согласно которой сделки, совершенные с нарушением водного (лесного) законодательства Российской Федерации, являются недействительными. В ст. 30 Закона о приватизации приведен перечень нарушений, которые влекут недействительность сделок по приобретению приватизируемых государственных и муниципальных предприятий.

Если конкретные основания и последствия недействительности гражданско-правовых сделок в названных Законах не определены, к таким сделкам должны применяться общие правила по этому вопросу, содержащиеся в гл. 9 ГК, согласно которым не соответствующие законодательству сделки являются ничтожными (ст. 168 ГК), а общим последствием недействительности является двусторонняя реституция (ст. 167 ГК). Однако возможно признание таких сделок совершенными с целью, противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

8. В ст. 14 Закона о валютном регулировании содержится правило, согласно которому по недействительным в силу этого Закона сделкам все полученное по ним взыскивается в доход государства. Однако Закон не называет отдельные случаи недействительности нарушающих его нормы сделок, а они по своему характеру и последствиям являются различными.

Правовые последствия недействительных сделок определены в ГК, после принятия Закона о валютном регулировании по-разному с учетом характера допущенного нарушения. Валютные сделки являются видом гражданско-правовых сделок, и поэтому следует заключить, что при недействительности валютных сделок их последствия должны определяться не общим правилом ст. 14 Закона о валютном регулировании, а нормами гл. 9 ГК.

9. Согласно ст. 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением предусмотренного законом порядка ее заключения, может быть признана недействительной. При этом заинтересованное лицо несет перед обществом ответственность в размере причиненных ему убытков.

10. В соответствии со ст. 35 Семейного кодекса сделка, совершенная одним из супругов, может быть признана судом недействительной по требованию другого супруга, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии этого супруга на совершение данной сделки.

Гражданский кодекс это федеральный закон

Новая редакция Гражданского Кодекса РФ с изменениями на 2018 год

Не допускается различие или отклонение от норм, установленных в нем. Ежедневно каждое физическое или юридическое лицо принимает участие в круговороте гражданских отношений.

Они сопровождают практически каждое действие, а, следовательно, поражают права и юридические обязанности.

Неважно, решил человек продать или купить, подарить или завещать, запатентовать изобретение или закрепить авторство на литературный шедевр – все эти действия лежат в пределах компетенции ГК РФ.

Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.

Наверх Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии 1.

В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 2.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) — от N 51-ФЗ (ред

Как соотносятся Федеральный закон и Гражданский Кодекс?

Статья 3 ГК РФ пункт 2 гласит: «Гражданское законодательство состоит из гражданского Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов».

К примеру статья 120 ГК говорит, что государственное учреждение может быть автономным, бюджетным или казенным.Для каждого вида этих учреждений имеется отдельный федеральный закон, в котором подробно регламентируется порядок создания, деятельности и ликвидации каждого.Таким образом, федеральные законы дополняют ГК,но подчинены ему по юридической силе.

Теперь о статье 862 ГК. Вы не указали о чем будете писать.Будет ли дело касаться расчетов между только физическими лицами, только юридическими лицами или всеми вместе.Я бы порекомендовала в такой ситуации прочитать комментарий к указанной вами статье и выбрать подходящий материал, возможно это будет совсем не федеральный закон, а письмо Центрального Банка России.Успеха вам.

Федеральный закон российской федерации

Что выше кодекс или федеральный закон?

Но с другой стороны, невозможно не согласиться, что сами по себе кодексы собрали именно федеральные законы, и это в принципе, провоцирует такое осознание, что кодексы являются более существенными по своей юридической силе, нежели иные федеральные законы.

Посмотри Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28

КС подтвердил непротиворечивость Конституции приоритет Кодексов.

Что вы хотели сказать, не пойму. Сформулируйте предложение яснее.

Алекс-Кор очень интересный вы собеседник.

От кого: Владимир — Омск
Дата: 01-06-2006 09:56
Посмотри Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28
КС подтвердил непротиворечивость Конституции приоритет Кодексов.

От кого: Angel
Дата: 01-06-2006 11:18
Это выдержка из определения КС.

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 11:23
Есть не определение КС, а Постановление.

Спасибо (я к себе отношусь с долей юмора — инчче низзя. ).

В 1998 годах встал вопрос об оспаривании НПА, начиная с постановления пр-ва по отказу погашать ГКО.
Ну пришлось изучать.
С тех пор — стараюсь следить, в том числе по приоритету норм.
Но подход судов — отдельная песня! лебединая.

Кстати, сюда же (пример): со ссылкой на приоритет ГК над законом о нотариате кассация и надзор Казани указали, что доверенность (в рамках ГК) должна выдаваться строго от одного лица строго на одно лицо!
(Ну а за две доверки и платить вдвое — ясный пень).

вопрос думаю из теории право.
Что значит ГК выше или ФЗ? здесь что такое право и что такое не право? и может ли быть не правовой закон? 🙂

все это мило, потому так стало из теории права что по ерархии:
1. конституция
2. Кодекс
3.ФЗ
теоретически есть еще до конституции междунарродные соглашения и пр. — не рассматривает.

ТЕперь Кодекс и ФЗ.
Изначально кодекс выше по поределениею, если в кодекс по конкретному разделу, главе, статьи, не сказано что «. решулиреутся ФЗ» — или что вроде этого. +положения ФЗ не должны противоречить положениям ГК. т.е. если даже ГК делает отсылку на ФЗ и в ФЗ все работает, но в части ФЗ есть положения котороые противоерят ГК то ФЗ применяется только в части не противерачащей ГК.

И вообще здесь следует помнить что ГК дает общие нормы, и ФЗ все лишь в соответсвии с ГК уточняет их, т.е. как бы дополняет и т.о. ГК все равнго всегда есть был и будет выше. это все имхо.

2 Alek$ander
Все правильно (ну только международные нормы после Конституции).

Однако наши законодатели полностью не представляют себе последствий того, что они»напринимали». В том числе по увязке ФЗ и кодексов.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Конференция ЮрКлуба

приоритет: кодекс и закон

-Guest- 28 Фев 2002

-Smertch- 28 Фев 2002

Аргумент первый.
А в каком законе вы нашли, что нужно применять более специальное правило? или более позднее? С другой стороны, правила о том, что ГК, там, или сейчас практически все серьезные кодексы (т.е. не градостроительный или КТМ, при всем к нему уважении, а «отраслеобразующие») — ТрК, ГПК, ЗК, НК — «главнее», чем текущее законодательство, прямо зафиксированы в виде статей закона.

-uubnn- 28 Фев 2002

-Iv- 01 Мар 2002

-Smertch- 01 Мар 2002

-uubnn- 01 Мар 2002

-Guest- 01 Мар 2002

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой РФ
24 июня 1994 года

Одобрен
Советом Федерации РФ
12 июля 1994 года

(в ред. Федеральных конституционных законов
от 08.02.2001 N 1-ФКЗ, от 15.12.2001 N 4-ФКЗ)

-solus rex- 06 Мар 2002

-65-1033837937- 14 Мар 2002

2. Им установлена презумпция соответствия любых издаваемых актов:
ст. 3 ГК РФ
2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее — законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса.»

Если что-то кодекс не регулирует — это делает (о чем имеется ссылка в ГК) отдельный ФЗ.

4. На основании и во исполнение настоящего Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.
5. В случае противоречия указа Президента Российской Федерации или постановления Правительства Российской Федерации настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон.

Принимая во внимание данное: «По общему правилу, при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее» — требование о соответствии — липа?
Ну так до бардака не далеко вовсе — и вот буквально месяц назадя с этим столкнулся (от чего и проиграл : — есть норма в ГК, и пока она не изменена (отменена) — судья — как правоприменитель — её и применяет.

Вот пример: ст. 55 — расширительное трактование отсутствует, понятие обособленного подразделения — также, но в НК есть такое понятие , есть характеристики, но применется они только с тчк. зр. налогообложения).
Т.о. — только два вида обособл. подр. — филиал, представительство. В образовательной сфере филиал должен иметь отдельнуюлицензию, дающая право вест обр. деят-ть только в месте нахождения филилала ВУЗа, а если такая деятельность ведется за чертой города — например, — то это должен быть только филиал (хотя по закону «Об образовании» ВУЗ самсотоятельен в определении своей структуры и филиал создавать нет необходимости).
Такова позиция арб. суда — решение уже на руках. И никакие иные нормы, кроме ГК не применяются. Точка.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

Гражданский кодекс РФ, наряду с принятыми в соответствии с ним федеральными законами, является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, содержащиеся в других нормативно правовых актах, не могут противоречить Гражданскому кодексу. Гражданский кодекс РФ, работа над которым началась в конце 1992 г., и первоначально шла параллельно с работой над российской Конституцией 1993 г. – сводный закон, состоящий из четырех частей. В связи с огромным объемом материала, требовавшего включения в Гражданский кодекс, было принято решение принимать его по частям.

Первая часть Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 января 1995 г., (за исключением отдельных положений), включает в себя три из семи разделов кодекса (раздел I «Общие положения», раздел II «Право собственности и другие вещные права», раздел III «Общая часть обязательственного права»). В данной части Гражданского кодекса РФ, содержатся основополагающие нормы гражданского права и его терминология (о предмете и общих началах гражданского права, статусе его субъектов (физических и юридических лиц)), объектах гражданского права (различных видах имущества и имущественных прав), сделках, представительстве, исковой давности, праве собственности, а также об общих началах обязательственного права.

Вторая часть Гражданского кодекса РФ, являющаяся продолжением и дополнением части первой, ведена в действие с 1 марта 1996 г. Она полностью посвящена разделу IV кодекса «Отдельные виды обязательств». Основываясь на общих началах нового гражданского права России, закрепленных в Конституции 1993 г. и части первой Гражданского кодекса, часть вторая устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах, обязательствах из причинения вреда (деликтах) и неосновательном обогащении. По своему содержанию и значению часть вторая Гражданского кодекса РФ – крупный этап в создании нового гражданского законодательства Российской Федерации.

Третья часть Гражданского кодекса РФ включает в себя раздел V «Наследственное право» и раздел VI «Международное частное право». По сравнению с законодательством, действовавшим до введения в действие 01 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, серьезные изменения претерпели нормы о наследовании: добавлены новые формы завещаний, расширен круг наследников, а также круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного преемства; введены подробные нормы, касающихся охраны наследства и управления им. Раздел VI Гражданского кодекса посвященный регулированию гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, представляет собой кодификацию норм международного частного права. Данный раздел, в частности, содержит нормы о квалификации юридических понятий при определении применимого права, о применении права страны с множественностью правовых систем, о взаимности, обратной отсылке, установлении содержания норм иностранного права.

Четвертая часть Гражданского кодекса (введена в действие с 1 января 2008г.), полностью состоит из раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Её структура включает в себя общие положения — нормы, которые относятся ко всем видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации или к значительному числу их видов. Включение в состав Гражданского кодекса РФ норм о правах на интеллектуальную собственность позволило лучше скоординировать эти нормы с общими нормами гражданского права, а также унифицировать используемую в сфере интеллектуальной собственности терминологию. Принятие четвертой части Гражданского кодекса РФ завершило кодификацию отечественного гражданского законодательства.

Гражданский кодекс РФ прошел проверку временем и обширной практикой применения, однако, экономические правонарушения, часто совершающиеся под прикрытием норм гражданского права, выявили недостаточную завершенность в законе ряда классических гражданско-правовых институтов, таких как недействительность сделок, создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц, уступка требований и перевод долга, залог и др., что обусловило необходимость внесения в Гражданский кодекс РФ ряда изменений системного характера. Как было отмечено одним из инициаторов внесения таких изменений, Президентом РФ Д.А. Медведевым, «Сложившаяся система нуждается не в переустройстве, коренном изменении, … а в совершенствовании, раскрытии ее потенциала и выработке механизмов реализации. Гражданский кодекс уже стал и должен оставаться основой становления и развития в государстве цивилизованных рыночных отношений, эффективным механизмом защиты всех форм собственности, а также прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Кодекс не требует коренных изменений, но дальнейшее совершенствование гражданского законодательства необходимо…» .

18 июля 2008 г. был издан Указ Президента РФ N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором была поставлена задача разработки концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. 7 октября 2009 г. Концепция была одобрена решением Совета по кодификации и совершенствованию российского законодательства и подписана Президентом РФ.

________
См.: Медведев Д.А. Гражданский кодекс России – его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник гражданского права. 2007. N 2. Т.7.

Гк это федеральный закон

Ссылка не верна или страница была удалена

Если Вы попали на эту страницу, перейдя
по ссылке внутри нашего сайта, пожалуйста, сообщите нам неверный адрес.

Для заказа бесплатной демонстрации возможностей информационно-правового обеспечения ГАРАНТ перейдите по ссылке

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, д. 6А, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3161), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter