Содержание:

Исковое заявление расходы на погребение

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
    • Главная
    • Исковое заявление о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение и морального вреда
    • Образец искового заявления о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, погибшего при исполнении трудовых обязанностей, возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда. Данный образец иска наиболее мотивирован — содержит ссылки, как на нормы права, так и на судебную практику

      В …. районный суд г. …

      Истец: … (Ф.И.О. супруги)
      Адрес (место жительства), телефон

      Ответчик: … (наименование или Ф.И.О. работодателя)
      Адрес (место нахождения / место жительства), телефон

      Цена иска: … рублей

      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
      о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении
      расходов на погребение и компенсации морального вреда

      Истица состояла в браке с … (Ф.И.О. кормильца), что подтверждается …

      … (Ф.И.О. кормильца) работал у ответчика по адресу: … в должности, что подтверждается трудовым договором от «__»________ __ года N … и записью в его трудовой книжке.

      «__»_______ __ года … (Ф.И.О. кормильца)погиб в результате …. (указать обстоятельства) при исполнении своих трудовых обязанностей.

      На иждивении … (Ф.И.О. кормильца) находился(ись) ребенок (дети): ….. (указать имя ребенка (детей) и дата его (их) рождения), что подтверждается …

      Вина ответчика подтверждается … ( Прим : Согласно п. 3 Инструкции о порядке применения Правил возмещения предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 13.02.1985 N 50/П-2, доказательством вины организации могут служить:

      • акт о несчастном случае на производстве;
      • приговор, решение суда, постановление прокурора, органа дознания или предварительного следствия;
      • заключение технического инспектора труда либо других должностных лиц (органов), осуществляющих контроль и надзор за состоянием охраны труда и соблюдением законодательства о труде, о причинах повреждения здоровья; медицинское заключение о профессиональном заболевании;
      • решение о наложении административного или дисциплинарного взыскания на виновных лиц;
      • постановление профсоюзного комитета о возмещении организацией бюджету государственного социального страхования расходов на выплату рабочему или служащему пособия по временной нетрудоспособности в связи с трудовым увечьем;
      • другие документы, а также показания свидетелей).

      В соответствии со статьей 1084 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 — 1101) данного Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

      В число таких договорных обязательств входят отношения, вытекающие из трудового договора.

      Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 своего постановления от 10.03.2011 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» со ссылкой на пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ также разъяснил, что работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Согласно п. 1 ст. 1064 главы 59 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
      Как следует из п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.

      По смыслу указанных норм права, основанием возникновения обязанности по возмещению вреда служит гражданское правонарушение, выразившееся в причинении вреда другому лицу.

      Основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие вреда; вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и наступившим вредом.

      ( Прим : В соответствие с позицией Верховного суда РФ изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 10.03.2011 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшему, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства: — относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (ч. 2 ст. 227 ТК РФ), указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (ч. 3 ст. 227 ТК РФ), соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в ч. 3 ст. 227 ТК РФ, — произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ст. 5 Закона N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»), имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастный случай может быть квалифицирован как связанный с производством (ч. 6 ст. 229.2 ТК РФ) и иные обстоятельства).

      В соответствии с п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

      Статьей 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

      В силу п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

      … (Ф.И.О кормильца) до дня смерти проработал … месяцев у ответчика, из них … полных месяца и … неполных, его среднемесячный заработок составлял … рублей, следовательно, сумма дохода на каждого члена семьи составляет … рублей.

      Согласно ст. 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
      Расходы истицы на погребение в сумме … рублей подтверждаются …

      В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума от 20 декабря 1994 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

      В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истица освобождена от уплаты государственной пошлины в суд.

      В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 151, п. 1 ст. 1064, ст. 1084, п. 3 ст. 1086, п. 1 ст. 1088, ст. 1089, ст. 1094, ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131 — 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

      1. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию вреда в связи со смертью кормильца по …. рублей в месяц.
      2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на погребение в размере …. рублей.
      3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере …. рублей.

      Приложения:
      1. Копия свидетельства о регистрации брака от «__»_______ __ года N …;
      2. Копия свидетельства о смерти … ( Ф.И.О. кормильца) от «__»_______ ____ года N …
      3. Копия(и) свидетельства о рождении ребенка (детей) и доказательства
      их нахождения на иждивении … (Ф.И.О. кормильца);
      4. Справка о сумме заработной платы … (Ф.И.О кормильца)от «__»______ — года;
      5. Копия трудового договора с … (Ф.И.О. кормильца) от «__»________ года № …;
      6. Копия трудовой книжки … (Ф.И.О. кормильца);
      7. Доказательства вины ответчика;
      8. Документы, подтверждающие расходы на погребение;
      9. Расчет суммы исковых требований;
      10. Копия требования (претензии) истца от «__»_________ __ года N …;
      11. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца;
      12. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;
      13. Доверенность представителя от «__»_______ __ года N … (если исковое заявление подписывается представителем истца).
      14. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

      Подпись истца _______ / ________ «__»___________ ____ г.

      Все документы в суд (процессуальные документы):

      Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью

      В (указать наименование суда)

      Истец: (фамилия, имя, отчество)

      Адрес: (указать адрес регистрации и

      проживания истца, номер телефона)

      Ответчик: (фамилия, имя, отчество)

      проживания ответчика, номер телефона)

      Цена иска: ___________________

      о взыскании компенсации морального вреда в связи со смертью

      «___» ____________ 2011 года, около трех часов ночи на (указать место наезда), (Ф.И.О. водителя), управляя автомобилем (марка а/м, г/н), совершил наезд на (Ф.И.О. пострадавшего) – мужа/жены (Ф.И.О., потерпевшей/го) и отца несовершеннолетней/го указать имя ребенка.

      В результате данного дорожно — транспортного происшествия(Ф.И.О. пострадавшего) от воздействия указанного автомобиля были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

      По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. В настоящие время расследование данного уголовного дела не завершено.

      В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

      Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.)

      Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 1079 ГК РФ.

      В силу ст. 1094 Гражданского Кодекса РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Расходы на погребение включают, в частности, расходы на захоронение, установку ограды и памятника.

      Истцы понесли следующие расходы на погребение:

      Таким образом, общая сумма расходов на погребение составляет *********** руб.

      Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

      Гибелью моего мужа/жены (Ф.И.О., пострадавшего), ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя (Ф.И.О., водителя), мне и моей дочери причинен неизмеримый моральный вред. ***, которому было всего 22 года, был замечательным мужем, прекрасным семьянином, нежным и любящим отцом. У **** остался ребенок.

      Нравственные страдания выразились в форме страданий и переживаний по поводу смерти мужа и отца, мы испытываем горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества.

      На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 151, 1064, 1079, 1094, 1101 ГК РФ, прошу:

      взыскать в с (Ф.И.О., водителя):

      — ***** руб. в счет расходов на погребение;

      — 1000 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

      Решение суда о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда. Адвокат на стороне ответчика.

      РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

      18 сентября 2014 года

      Подольский городской суд Московской области в составе:

      председательствующего судьи Невской Е.В.

      с участием прокурора Ракитиной К.С.

      при секретаре Сальниковой М.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ООО «РГС — Столица» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, —

      УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ООО «РГС — Столица», просила взыскать с ФИО2 в ее пользу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 539250 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2500000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 , управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, совершил наезд на пешехода ФИО3 , которая является дочерью истца. В результате наезда, ДД.ММ.ГГГГ года, не приходя в сознание, ФИО3 умерла. Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права управления транспортным средствам сроком на 2 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей. В результате действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб, а именно: ввиду отсутствия в больнице раствора, она была вынуждена приобрести лекарственный препарат — «Альбумин» стоимостью 9703 рубля 08 копеек, плазма крови (3 дозы) стоимостью 9000 рублей, осуществляла вызов реанимобиля со специалистами для транспортировки в клинику стоимостью 50000 рублей, а также понесла расходы на погребение: гроб, крест -17000 рублей, венки, корзины с цветами -8750 рублей, живые цветы — 5000 рублей, 8000 рублей — оказание ритуальных услуг, отпевание и службы в церкви — 7000 рублей, ограда на могилу — 5000 рублей, поминальные обеды — 52000 рублей, транспорт — 15000 рублей, памятник — 50000 рублей, стол и лавка — 52000 рублей, цветник, накладка — 15000 рублей, установка памятника — 19000 рублей, гравировка знаков и портрета — 47250 рублей, установка стола и лавки — 15000 рублей. В связи с плохим самочувствием, для восстановления здоровья, истец была вынуждена приобрести лекарственные препараты на общую суму 3500 рублей. В связи с уточнением требований, истец просит взыскать с ответчиков в счет компенсации материального ущерба денежную сумму в размере 359280 рублей. Кроме того, в связи со смертью дочери, истцу причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 2500000 рублей.

      ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушании дела извещена надлежащим образом, письменным сообщением в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.50).

      Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчик — ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17).

      Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат В.Ю. Бондарчук в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного ФИО1 , уже предъявлялся ФИО1 в рамках уголовного дела и был рассмотрен Подольским городским судом по существу ДД.ММ.ГГГГ года.

      Взысканую на основании приговора суда компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей ФИО2 выплатил истцу в полном объеме в 2010 году, считает, что оснований для повторного взыскания не имеется. Также полагает, что истцом не подтверждены расходы, подтверждающие факт понесенных истцом затрат на приобретение лекарственного препарата — «Альбумин», плазмы крови, вызов реанимобиля со специалистами для транспортировки в клинику и лекарственных препаратов на сумму 3500 рублей. Просил применить срок исковой давности, положения ст. 208 ГК РФ, полагая, что не подлежат удовлетворению требования, заявленные за пределами сроков исковой давности, а именно: стоимость гроба — 12000 рублей и креста — 3800 рублей, а всего на сумму 15800 рублей, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года; стоимость ограды — 13500 рублей, согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года; расходы понесенные на поминальные обеды, подтвержденные счетами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52000 рублей; расходы за платные услуги по акту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6230 рублей. Срок исковой давности по данным требованиям установлен в три года. Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, она имеет право, при наличии соответствующих доказательств, требовать возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью за период от ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеперечисленные расходы были произведены истцом в период времени, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, указанные требования заявлены за пределами сроков исковой давности. Из перечня исковых требований необходимыми являются требования о возмещении ущерба на приобретение надгробного сооружения, которые подтверждаются товарными чеками на сумму 52000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, заказом на приобретение стелы, подставки на сумму 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, заказом на приобретение цветника на сумму 15000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, а всего на общую сумму 117000 рублей. Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП с участием пешехода ФИО3 была застрахована в установленном законом порядке по Договору страхования в ООО «РГС-Столица». Поскольку ДТП, в котором пострадала ФИО3 , произошло в период действия страхового полиса ( ДД.ММ.ГГГГ года), в связи с чем, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью должно возлагаться на ООО «РГС-Столица». Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 160000 рублей в части возмещения вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего.

      Ответчик — представитель ООО «РГС-Столица» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.66).

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

      В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

      В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО1 , что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака (л.д.52,53).

      ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 , управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, совершил наезд на пешехода ФИО3 . ДД.ММ.ГГГГ года, не приходя в сознание, ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.51).

      Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права управления транспортным средствам сроком на 2 года, с ФИО2 в пользу Ф ИО1 взыскана денежная сумма в счет компенсации морального вреда в сумме 500000 рублей (л.д.34-35).

      Согласно статье 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

      Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что в связи со смертью дочери ФИО1 понесла расходы на погребение на общую сумму 359280 рублей.

      Согласно расчету, представленному в материалы настоящего гражданского дела, ФИО1 было затрачено: на приобретение гроба и креста — 15800 рублей; похоронные принадлежности — 12150 рублей; погребение — 7300 рублей; ограда — 13500 рублей; поминальный обед в день похорон — 29075 рублей; поминальный обед на 9 дней — 24060 рублей; поминальный обед на 40 дней — 20670 рублей; поминальный обед полгода — 10250 рублей; поминальный обед годовщина — 28675 рублей; стол, лавка и гранит — 52000 рублей; цветник и накладка на могилу — 15000 рублей; стела, подставка на могилу — 50000 рублей; гравировка знаков и портрета — 47250 рублей; установка памятника — 19000 рублей; установка стола, лавки, гранит — 15000 рублей (л.д.78).

      В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение гроба — 12000 рублей и креста — 3800 рублей, а всего на сумму 15800 рублей (л.д.76), квитанции к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ограды на сумму 13500 рублей, счетами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающие расходы на поминальные обеды на сумму 52000 рублей (л.д.8-9); квитанция -Договор от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг на сумму 19450 рублей (л.д.74); стол, лавка и гранит — 52000 рублей (л.д.71); товарный чек о приобретении надгробного сооружения (стела, подставка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей (л.д.72); товарный чек о приобретении надгробного сооружения (цветник, накладка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей (л.д.73); квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по оплате гравировки знаков — 27250 рублей, гравировки портрета — 20000 рублей, установки памятника — 19000 рублей, установки стола, лавки, гранита — 15000 рублей (л.д.69).

      Удовлетворяя заявленные требования частично, суд исходил их следующих обстоятельств.

      Рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие, повлекшее смерть дочери истца, имело место ДД.ММ.ГГГГ .

      В настоящее время истец обратилась в суд с иском к причинителю вреда- ФИО2 о взыскании расходов на погребение дочери и компенсации морального вреда в связи с ухудшением самочувствия.

      В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

      Представитель истца просила признать причины пропуска срока исковой давности уважительными.

      Согласно статье 196 ГК РФ, «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

      Статьей 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      В силу п.2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      В соответствии со статьей 208 ГК РФ, «Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

      Согласно личному заявлению истца от 20 декабря 2010 года, находящемуся в материалах уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст. 264 УК РФ, вопрос о возмещении имущественного ущерба будет ею решаться либо во внесудебном порядке, в соответствии с законом об ОСАГО, либо в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 32).

      Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленной в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

      Таким образом, материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что истец имела реальную возможность для своевременной реализации своих прав в части взыскания расходов на погребение, кроме того, на стационарном лечении не находилась, т.е. доказательств для признания уважительности пропуска срока исковой давности суду не представила. Принимая во внимание возможность истца обращения в суд через представителя, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца.

      Вместе с тем, суд считает возможным применить к спорным правоотношениям положения статьи 208 ГК РФ.

      При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3),рассматривать требования о возмещения вреда, причиненного жизни ее дочери, связанные с ним расходы на погребение, суд находит возможным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

      В силу ст. 1094 ГК РФ, «лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

      Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитываются».

      Согласно статье 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение это обрядовые действия по захоронению тела(останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

      Расходы на погребение включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывание могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы, общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовений усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего, при этом уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

      Таким образом, с учетом того, что возмещению подлежат только необходимые расходы, суд считает подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов на приобретение, установку памятника и цветника, а также расходы, связанные с исполнением знаков и портрета на памятнике,стоимость которых находится в разумных переделах, оплата которых произведена в пределах трехлетнего срока от момента предъявления требований в суд. Данные расходы непосредственно связаны с погребением, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, и подлежат возмещению лицом, ответственным за вред, вызванный смертью потерпевшего (л.д. 69,72-73).

      Расходы на приобретение и установку стола, лавки, гранита, оплату поминального обеда на годовщину смерти безусловно относятся к расходам на погребение и являются обрядовыми действиями, связанными с захоронением тела умершего человека, однако в силу закона не могут быть отнесены к необходимым расходам, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

      Также не подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов на погребение, понесенных истцом до ДД.ММ.ГГГГ года.

      В силу части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

      На основании ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

      В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», «Основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом».

      Исходя из пункта 6 статьи 4 Федерального Закона, «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи».

      Статьей 12 Федерального закона лимит страховой выплаты на возмещение расходов на погребение установлен в размере не более 25000 рублей (пункт 1) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

      Аналогичное положение содержится в пункте 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

      В материалы настоящего гражданского дела представлен Полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, в соответствии с условиями которого риск гражданской ответственности ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «РГС-Столица» (л.д.31).

      Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ФИО1 было приобретено надгробное сооружения (стела, подставка) на сумму 50000 рублей; надгробное сооружения (цветник, накладка) на сумму 15000 рублей (л.д.72-73); произведена оплата гравировки знаков на сумму 27250 рублей, гравировки портрета на сумму 20000 рублей; оплачена работа по установке памятника на сумму 19000 рублей (л.д.69).

      При таких обстоятельствах, с лица, причинившего смерть потерпевшему, суд считает подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 136250 рублей, в силу закона распределение расходов между соответчиками подлежит следующим образом: с ООО «РГС-Столица» — в пределах лимита ответственности 25000 рублей, с ФИО2 — 106250 рублей (136250руб.-25000 руб.).

      Суд не находит правовых оснований для взыскания штрафа со страховщика, поскольку в ходе судебного заседания представитель истца подтвердила, что истец не обращалась в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда здоровью и расходов на погребение.

      Доводы представителя ФИО2 о том, что лимит ответственности страховщика в рассматриваемых правоотношениях составляет 160000 рублей, а потому сумма необходимых понесенных истцом расходов на погребение в полном объеме подлежит взысканию со страховщика, не могут быть приняты судом, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

      Ссылка представителя ФИО2 на его, причинителя вреда, возраст, не может быть принята судом, в том числе принимая во внимание предмет спора.

      Отказывая в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, суд исходил из следующих обстоятельств.

      В силу ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размером компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.»

      Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» — моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях…, связанных с физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

      В соответствии с п. 8 указанного Постановления, — степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

      В силу ст. 1100 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».

      Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

      Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с лишением права управления транспортным средствам сроком на 2 года, с него в пользу ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей (л.д.34-35).

      Поскольку вопрос о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного истицу смертью дочери, уже был разрешен в полном объеме при постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, правовые основания для повторного взыскания с ФИО2 компенсации морального вреда в пользу истца в связи с ухудшением ее самочувствия, отсутствуют.

      В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Доказательств в обоснование требований, за пределами удовлетворенных судом,истцом не представлено.

      Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией Российской Федерации, 194-194 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

      Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ООО «РГС — Столица» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, — удовлетворить частично.

      Взыскать с ООО «РГС — Столица» в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 25000 рублей.

      Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в сумме 106250 рублей.

      В удовлетворении требований о взыскании расходов на погребение свыше 131250 рублей, о компенсации морального вреда, — отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

      Председательствующий судья: подпись Невская Е.В.

      Пособие на погребение и заявление на его выплату, возмещение расходов

      Государство поддерживает граждан в сложных жизненных ситуациях, к которым, несомненно, относится смерть родственника. Чтобы облегчить бремя финансовых трат, законом предусмотрена компенсация ритуальных услуг. Расскажем, как оформить выплату, на какую сумму можно рассчитывать и какие документы следует подготовить.

      Как вернуть деньги за похороны у государства

      Правом на получение компенсации затрат на похороны обладают граждане, непосредственно осуществлявшие процедуру погребения.

      В перечень лиц, имеющих возможность вернуть деньги за похороны у государства, входят не только родственники умершего, но и посторонние люди, которые позаботились о том, чтобы предать тело земле.

      Условия и размер назначения пособий обозначены в ФЗ «О погребении и похоронном деле», действующем с января 1996 года. Помощь предоставляется в денежном выражении или натуральном эквиваленте. В качестве альтернативы выступает, так называемое, погребение за государственный счёт. В этом случае похоронный ритуал проводится агентством безвозмездно.

      Где оформить и получить компенсацию на похоронные расходы

      Если из жизни ушёл гражданин пенсионного возраста, родственники отправляются в районное отделение пенсионного фонда, обслуживающее умершего по адресу проживания.

      Если умер человек, не достигший пенсионного возраста, обращаться за назначением выплат следует в органы социального страхования (для безработных) или по месту работы.

      Родственники военнослужащих или сотрудников силовых структур, в том числе вышедших на пенсию, смогут получить компенсацию на похороны, обратившись в соответствующие органы исполнительной власти, в которых усопший проходил службу. Родственники бывших военных, ветеранов, тружеников тыла, незаконно репрессированных граждан, ликвидаторов катастрофы на ЧЭС, обращаются за начислением пособия в районный военкомат по месту жительства.

      Власти на местах помимо установленных государством выплат вводят дополнительное возмещение расходов на погребение. Как правило, льготы предназначены малоимущим семьям, и для оформления потребуется подтверждение низких доходов. Такие выплаты начисляются местными органами соцзащиты.

      Пособие на погребение выдается в отделении связи, обслуживающем адрес проживания покойного.Основанием для выдачи денег служит платежное поручение, выписанное сотрудниками ПФ или соцобеспечения. Средства могут быть перечислены на указанный заинтересованным лицом банковский счёт. Все документы оформляются сотрудниками фонда непосредственно в день обращения за помощью.

      Какие документы требуются для оформления

      Субсидия начисляется на основании заявления родственника или другого заинтересованного лица. Стандартный бланк документа выдается сотрудником пенсионного фонда или органов соцзащиты и заполняется на месте. При обращении за начислением компенсации похоронных расходов, необходимы:

    • удостоверение личности,
    • договор на погребение,
    • свидетельство о смерти,
    • справка на погребение,
    • СНИЛС умершего,
    • удостоверение пенсионера и трудовая книжка.
    • Нужно учесть, что документы, необходимые для оформления, различаются в зависимости от того, кем был покойный. Если родители потеряли несовершеннолетнего ребенка, помимо свидетельства о рождении понадобятся паспорта матери и отца. При обращении за субсидией на похороны ветерана, инвалида, участника ВОВ или старшего офицера силовых структур необходимы документы, подтверждающие статус умершего.

      При обращении за компенсацией важно соблюсти установленные законом сроки. Пособие выплачивается не позднее чем через полгода после кончины человека. Если родственники не успеют вовремя, в выплате им откажут. Денежные средства являются финансовой помощью государства, поэтому не подлежат включению в наследственную массу.

      Как получить справку на компенсацию

      Первым документом, необходимым для получения пособия, служит справка по форме 33, выдаваемая органами ЗАГС вместе с гербовым свидетельством о смерти. Для её получения требуется предоставить сотрудникам учреждения медицинское заключение и справку о смерти, полученные в морге или больнице, где человек скончался. Если гражданин умер за рубежом, нужно позаботиться о том, чтобы все бумаги были переведены на русский язык.

      Скачать образец документа можно по ссылке. ⇐

      Какие выплаты положены в связи со смертью близкого родственника

      Члены семьи покойного, если они самостоятельно занимались похоронами, могут претендовать на получение пособия от государства на общих основаниях. Если семья признается малоимущей, близкие покойного вправе обратиться в местные органы соцобеспечения для начисления дополнительной компенсации. Если смерть произошла в результате автомобильной аварии, и покойный был застрахован, родственники получат компенсацию по ОСАГО.

      Выплаты в связи со смертью близкого родственника начисляются и руководством предприятия. Дополнительные средства начисляется только в том случае, если подобный пункт предусматривался договором, но заработок и все положенные денежные компенсации руководство обязано вернуть, если гражданин продолжал работать до своей кончины. Если смерть работника произошла в результате несчастного случая, его близким выдается страховка или предусмотренная по договору компенсация.

      Какие выплаты положены при смерти пенсионера

      Родственники пенсионера, проживающие с ним на момент смерти, имеют право получить за него социальную ежемесячную выплату, если покойный не успел сделать это самостоятельно. В данном случае денежные средства выдаются в установленные сроки. Прочие наследники могут претендовать на его пенсию, но уже в общем порядке, то есть по истечении полугода. Для этого им необходимо получить в ПФ справку, где сотрудники фонда должны указать размер невыплаченного пособия и обратиться с ней к нотариусу. Прочие выплаты после смерти пенсионера также переходят к его наследникам, если деньги были начислены умершему гражданину при жизни. Родственники могут получить алименты или социальные пособия, компенсации.

      Компенсация ритуальных расходов на похороны ветерана войны или инвалида

      Отдельные категории граждан, к которым относятся ветераны Войны, обладают некоторыми преференциями в сравнении с обычными пенсионерами. Их погребением занимается военкомат через «Военно-мемориальную компанию».

      Ветеранам ВОВ ритуальные услуги, включая транспорт, погребение, оформление нужных бумаг, установку надгробия, предоставляются безвозмездно.

      Если родственники сами позаботились о придании тела земле, они могут возместить расходы, предъявив чеки.

      Граждане, занимающиеся погребением инвалидов I-III группы, получают компенсационные выплаты на общих основаниях. В столице для данной категории предусмотрена дополнительная выплата 3300 рублей на установку надгробия. Если уход за инвалидом осуществляли дальние родственники или посторонние люди, они вправе взыскать затраты на медицинскую помощь, но только в тех случаях, когда заболевание повлекло смерть человека. Закон обязывает взыскать расходы на погребение и лечение с наследников умершего человека.

      Компенсация похоронных расходов за счёт имущества покойного

      Данный вопрос регулируется статьей 1174 ГК РФ. Согласно закону, граждане, оказывающие помощь в погребении, вправе рассчитывать на возвращение затрат, с этим связанных. Сюда входит не только стоимость процедуры захоронения или кремации, но и прижизненные расходы, связанные с осуществлением надлежащего медицинского ухода за тяжелобольным.

      Для получения необходимой компенсации от родственников добровольный помощник должен обратиться к нотариусу, ведущему наследственное дело, представив документы, подтверждающие понесенные расходы.

      Если человек позаботился об усопшем, потратив на это личные сбережения, то подобные расходы рассматриваются законом как долг покойного, который переходит к его наследникам. Поэтому денежные средства можно взыскать и через суд.

      Размер компенсации похорон

      Немного о том, сколько дают на похороны. Сумма компенсации, положенная на погребение умершего пенсионера составляет 5701 руб. 31 коп. на период 2018 года. Она подлежит индексации, как все прочие выплаты, назначаемые государством. Компенсация расходов на погребение для военнослужащих больше, чем для гражданских лиц. Сумма составляет до 18250 руб. для регионов, жителям столицы и Санкт-Петербурга до 25269 руб. Дополнительные выплаты положены гражданам, оплатившим погребение участника ВОВ, а так же пенсионера — инвалида. Их размер составит 40 тыс. рублей.

      Как альтернатива денежного возмещения выступает услуга социальных бесплатных похорон. Безвозмездное погребение полагается следующим категориям граждан:

    • пенсионеры,
    • лица без определенного места жительства,
    • мертворожденные младенцы,
    • участники ВОВ,
    • ветераны тыла,
    • безработные,
    • инвалиды 1 группы,
    • студенты очники,
    • чернобыльцы,
    • незаконно репрессированные.
    • Похороны за счёт государства осуществляются на основании заявления на погребение. Бумага подается в районное подразделение Управления социального обеспечения.

      Чтобы оформить бесплатные похороны, необходимы документы, подтверждающие социальный статус покойного.

      Финансовая поддержка работнику в случае смерти родственника

      Похороны члена семьи дают работнику право претендовать на получение финансовой помощи от руководства предприятия, на котором он трудится. Основанием для подобного рода выплат служат локальные нормативные акты, принятые внутри организации. Начисления не финансируются из госбюджета, а производятся из прибыли предприятия.

      По вопросу кому полагаются выплаты в связи со смертью близкого родственника, стоит обратиться к Семейному кодексу, который определяет установленный перечень лиц, включающий:

    • сестёр и братьев (единокровных и сводных);
    • родителей (родных или приёмных);
    • дедушек и бабушек;
    • детей или внуков.
    • Хотя супруги не являются кровными родственниками, большинство работодателей включают жен и мужей в данный список.

      Помощь начисляется родственникам бывших сотрудников – пенсионеров или тех, кто до последнего момента трудился на предприятии. Если работник потерял кого-то из членов семьи, он также вправе обратиться за поддержкой к руководству, составив заявление. Образец документа можно скачать, кликнув сюда. ⇐

      К заявлению прилагаются копии:

    • свидетельства о смерти,
    • справки о смерти,
    • брачного свидетельства.
    • Необходимо так же подтвердить, что компенсация не была получена в государственных организациях. Более подробно о начислении материальной помощи в случае смерти близкого родственника. ⇐

      Налоговый вычет при похоронах

      Кодексом налоговый вычет на траты, понесенные при погребении близкого человека, не предусмотрены. Что касается единоразовых денежных пособий, то они относятся к доходам, соответственно с них должен выплачиваться НДФЛ.

      Налогообложению не подлежат недееспособные получатели пособия (пенсионеры, инвалиды, несовершеннолетние) и граждане, получающие выплату впервые. Подобная помощь от предприятия налогом не облагается, если её размер не превышает 4000 рублей.

      Компенсация вкладчику «Сбербанка»

      Многие слышали, о том, что «Сбербанк» выдает компенсацию родственникам умерших вкладчиков. В этом случае речь не идет об обязательной денежной выпоате. Данный вид выплат правильно было бы назвать компенсацией по вкладам открытым до июня 1991 года. Размер компенсации зависит от того, сколько денег было размещено на счёте в этот период. Если умерший имел накопительный депозит, и хранилась на нём сумма равная или превышающая 400 рублей, помощь от «Сбербанка» составит шесть тысяч.

      Чаще всего пенсионеры имеют счета до востребования, на которые получают социальные выплаты. Для их открытия вносится, как правило, небольшая сумма 50-100 рублей. В этом случае компенсация рассчитывается путем умножения суммы на число 15. Например, если на «Сберкнижке» умершего на момент до 20.06.1991 года было 50 рублей, то родственникам перечислят 750 рублей.

      Чтобы получить компенсацию по вкладу, наследникам необходимо обратиться в отделение банка, где обслуживался умерший гражданин. При себе необходимо иметь «Свидетельство о вступлении в права наследования», выданное нотариусом и ответ на запрос в банк, где указаны номера счетов, принадлежащих покойному. Часто клиенты «Сбербанка», имеющие депозиты, оставляют завещательное распоряжение прямо в кредитной организации. В таких случаях вклад выдается наследнику по истечении 6 месяцев без участия нотариуса.

      После того как деньги со счета умершего будут сняты, работник «Сбербанка» оформляет начисление компенсации. Деньги наследники смогут получить через 10-14 дней. Средства перечисляются уже не на счёт умершего, поскольку он на тот момент полностью закрыт, а на карту или депозит получателя.

      Кредит на погребение покойного

      Часто родственники умершего человека, не имея лишних денег, вынуждены брать кредит на похороны, чтобы решить проблему. Надо отметить, что специальных банковских продуктов, предназначенных для оплаты ритуальных услуг, у «Сбербанка» нет. Обратившись за ссудой, нужно быть готовым к тому, что вам предложат потребительский кредит на обычных условиях.

      Наиболее распространенной и доступной формой кредитования являются МФО. Однако проценты по займам в таких организациях кабальные, сумма ссуды, как правило, не велика, а первый взнос придется делать уже через 2 недели. Поэтому, прежде чем обратиться за деньгами в МФО, стоит несколько раз подумать и рассчитать собственные силы.

      Жителям столицы и Подмосковья компания Ritual.ru, совместно с банком «Восточный», предлагают похороны в рассрочку. Для оформления требуется только паспорт лица, осуществляющего захоронение. Рассрочка действует так же, как при покупке товара в магазине, только приобретается не товар, а услуги вышеупомянутой ритуальной компании. Первый взнос не требуется, а проценты по займу не начисляются.

      Что такое выплата на достойные похороны

      Как правило, старики заботятся о погребении заранее, понемногу откладывая деньги на собственные похороны. Но не все догадываются оформить доверенность на получение наличных. В этом случае после смерти человека родственники могут оказаться в затруднительном положении, поскольку снять деньги с чужого банковского счёта без согласия владельца невозможно.

      Между тем закон позволяет использовать средства, принадлежавшие покойному для организации достойного погребения. Для этого наследники должны обратиться к нотариусу за постановлением на снятие денег с банковского счёта покойного. На оплату расходов по погребению можно запросить не более ста тысяч. Оставшиеся средства могут быть получены в порядке наследования по истечении полугода.

      Региональные компенсационные выплаты

      Согласно закону, размер государственных пособий максимально приближен к минимальной стоимости похоронного обряда. Во многом эти цифры зависят от цен на ритуальные услуги в регионах. Несомненно, стоимость похорон в столице обойдется дороже, нежели в небольшом городке или деревне. Поэтому на федеральном уровне утвержден минимальный размер пособия, а местные власти могут установить сумму в зависимости от коэффициента цен. Для местностей, в которых при начислении пособий и зарплат используется так называемый северный коэффициент, размер выплат увеличивается.

      В таблице ниже приведены размеры выплат на погребение в различных регионах.