Содержание:

Как написать по образцу ходатайство о назначении генетической экспертизы по уголовному и гражданскому делу (на установление отцовства)?

Судебно-медицинская экспертиза назначается в судебном производстве наиболее часто, так как с её помощью решаются многочисленные проблемы судебного производства. Одной из её отраслей является генетическая экспертиза, которая с развитием новых технологий становится всё более востребованной и способной решать сложнейшие задачи. В статье расскажем, как написать ходатайство о назначении генетической экспертизы по установлению отцовства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 110-27-91 . Это быстро и бесплатно !

Случаи проведения анализа

Генетический анализ проводится тогда, когда требуется установить принадлежность полученного материала обвиняемому, при раскрытии уголовных преступлений. Его принцип заключается в том, что биологические ткани, найденные на месте преступления, или на теле жертвы, допускают идентификации с виновным лицом, оставившем их в момент противоправного деяния.

Например, на ногтях сопротивляющейся жертвы. То же является важным при установлении личности преступника по генетическому материалу, оставленному в результате полового насилия.

Основой проведения такого анализа становится получение фрагментов выделений и частичек кожи, волос, содержащих молекулы ДНК обвиняемого, которые сверяются с найденным на месте преступления материалом.

Суть экспертизы основана на устойчивых генетических конструкциях, принадлежащих индивидууму. Считывая генетический код посредством технологий нового поколения, эксперт устанавливает тождество полиморфной структуры сверяемых образцов и устанавливает факт его причастности к преступлению.

В гражданских исках генетический анализ применяется для установления отцовства или иной степени родства. Он опирается на идентификацию так называемых варитабельных тандемных повторов (ВТП) – основу генетической структуры человека. Естественно, чем ближе степень родства, тем выше совпадения ВТП в генетических образцах.

Какие задачи должен решить?

Исходя из специфики преступного деяния, перед специалистом могут быть поставлены следующие задачи, выраженные в вопросах эксперту:

  • Определение принадлежности фрагментов тел, в том числе – число погибших, пол каждого из них.
  • Идентификация чужеродных материалов на теле жертвы, принадлежащих лицу, бывшему с ним в контакте, возможно – при совершении преступления.
  • Опознание останков жертвы путём сверки генетических совпадений с предполагаемыми родственниками.
  • Факт полового контакта, непосредственно после его совершения.
  • Наличие близкого родства, если ответчик отказывается от проведения экспертизы, так же проводится в порядке искового производства.

    Кем составляется прошение?

    Назначение экспертизы может устанавливаться в процессе проведения следственных мероприятий. Генетическая экспертиза проводится всегда, когда в уголовном деле фигурирует летальный исход для жертвы преступления, если найден соответствующий биологический материал, или устанавливается её личность.

    После передачи дела в суд, такое решение может быть принято судом по его усмотрению. Так же ходатайство о проведении генетического анализа может составляться:

  • потерпевшим, его представителем, стороной обвинения;
  • обвиняемым, его представителем, стороной защиты.
  • В гражданских делах такое ходатайство составляется:

  • истцом или его представителем;
  • ответчиком или его представителем.
  • Потерпевшая сторона, а так же истец в исковом производстве может проявлять инициативу, подавая запрос. Обвиняемый и ответчик вправе подавать ходатайство только в ответ на выдвинутое против них обвинение.

    Подробная инструкция по написанию

    Форма ходатайства обязательно должна составляться по типу заявления. В гражданском процессе применяется форма искового заявления. В уголовном можно использовать аналогичную форму.

    Составление «шапки». Сверху пишется наименование суда, в котором слушается дело и фамилия судьи, ведущего процесс. Ниже указывается – от кого подаётся запрос, и статус составителя. Например, Васнецов М.К., выступающий ответчиком по делу. Ниже вносится номер дела и сведения о сторонах, которыми могут выступать:

  • истец и ответчик;
  • пострадавший и обвиняемый.
  • Перечисленные сведения вносятся «столбиком» с правой стороны листа.

  • Наименование документа. Ниже, посередине пишется: «Ходатайство о назначении генетической экспертизы».
  • Вводная часть. Относится к основному тексту, но её задача – лаконично сформулировать сведения, данные в «шапке», так, чтобы они подводили к аргументированному изложению просьбы. Здесь указывается факт, что в ведении соответствующего суда находится указанное уголовное (гражданское) дело, по факту расследования преступления, связанного с определённым инцидентом. Все положения вводной части требуется указывать конкретно, исходя из обстоятельств дела.
  • Формулировка обоснований. После передачи основных сведений о деле даются основания, которые обязывают суд к назначению генетической экспертизы. Здесь требуется указать на значимый факт, который не отражён в деле, но играет существенную роль для объективного понимания существа происходящего.

    Например, сторона защиты может указать, что: «найденные в пепельнице на месте преступления окурки сигарет могут содержать слюну лица, присутствовавшего на месте преступления и отменить обвинения в адрес подозреваемого Коноплёва М.Т.»

  • Формулировку запроса о назначении ходатайства.
  • Исчерпывающий перечень вопросов, которые требуется представить на экспертизу.
  • Наименование государственного Бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) или иного негосударственного учреждения, в котором требуется провести генетические анализы.
  • Должность, фамилия и инициалы специалиста, выступающего в роли эксперта.
  • Заключительные положения. Здесь уместно дать просьбу, имеющую отношение к нюансам процесса. Наиболее распространены просьбы о возмещении стоимости экспертизы виновным лицом, с обязательным указанием стоимости услуги.
  • Приложения к документу. По завершении основного текста ставится дата и подпись Ниже даётся перечень приложений. В него входит документация, прилагаемая к ходатайству. Она содержит любые свидетельства, подтверждающие необходимость проведения генетической экспертизы. В их числе могут быть любые акты, выписки и справки, а так же устные свидетельские показания.

    Как и куда подаётся?

    Подготовленный текст с приложениями в виде копий и оригиналов документов, передаётся пакетом в канцелярию суда или секретарю судебного заседания. При подаче документация должна быть зарегистрирована. Передача в канцелярию может проводиться в любое рабочее время, секретарю судебного заседания передать запрос можно и непосредственно в зале судебного заседания.

    Кроме этого, изъявление о проведении генетического анализа может быть выражено устно, в присутствии суда, с записью о запросе в протокол.

    Случаи отказа

    После рассмотрения ходатайства и принятия во внимание указанных в нём причин, суд принимает решение о назначении экспертизы или её отклонении. Это право находится исключительно в ведении суда и оспариванию не подлежит кроме случаев нарушения судебного делопроизводства. Как правило, отказ мотивируется объективными причинами и очевидностью ситуации, отражённой в деле на основании уже имеющихся доказательств.

    Если причиной отказа стали технические ошибки и недочёты – они указываются в выписке из решения суда о принятии отрицательного решения по запросу. Их можно исправить и возобновить подачу запроса. В других случаях придётся руководствоваться принятым судебным решением.

    Заключение

    Генетическая экспертиза по преимуществу устанавливается с целью идентификации сходства между лицами, или для определения принадлежности биологического материала определённому лицу. Назначается по решению суда или на основании поданного ходатайства.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Ходатайство о вызове эксперта

    Образец ходатайства о вызове в суд эксперта, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Эксперт привлекается судом для участия в судебном заседании в редких, можно сказать исключительных случаях. Обычно судом исследуется заключение судебного эксперта, которое должно содержать четкие ответы на вопросы, поставленные судом в определении о назначении экспертизы.

    В каких случаях можно заявить ходатайство о вызове эксперта в суд? Эксперта необходимо пригласить в судебное заседание, если представленное суду заключение не понятно, содержит неточности, которые не влияют на существо заключения. Если вторая сторона оспаривает заключение эксперта, приводя доводы, ответы на которые может дать только эксперт.

    Вторым случаем вызова эксперта в суд можно считать необходимость оспорить заключение эксперта. Эксперту могут быть заданы вопросы по порядку проведения экспертизы, составления экспертного заключения, применения нормативных актов при проведении экспертных исследований. У суда в результате опроса эксперта должно возникнуть четкое понимание, что экспертиза проведена с существенными нарушениями, неполно и необоснованно. Установление таких обстоятельств позволит решить вопрос о назначении повторной или дополнительной экспертизы по делу.

    Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. Образцы ходатайств о назначении экспертиз, касающихся наиболее частых случаев, встречающихся в судебной практике, можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

    Требований к оформлению заявления о вызове эксперта не предусмотрено, предлагаем воспользоваться общими правилами составления искового заявления, для грамотного и полного составления своего ходатайства. Доводы заявителя должны быть лаконичны и обоснованы, только в этом случае ходатайство может быть разрешено судом в его пользу.

    В ________________________ (наименование суда)

    От _______________________ (ФИО полностью, адрес)

    по гражданскому делу № _______

    по иску __________ (ФИО истца)

    к ___________ (ФИО ответчика)

    ХОДАТАЙСТВО

    о вызове эксперта

    В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

    После проведения экспертизы в суд поступило заключение судебного эксперта __________ (ФИО эксперта). С заключением я ознакомился, и у меня возникли следующие вопросы к эксперту: __________ (указать замечания по экспертному заключению, которые необходимо выяснить у эксперта).

    Указанные основания имеют существенное значение для рассмотрения дела, без их разрешения экспертное заключение не может быть принято в качестве допустимого доказательства по делу. Разрешить возникшие противоречия возможно путем вызова эксперта в суд и опроса его в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 157 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

    Вызвать в судебное заседание эксперта __________ (ФИО эксперта).

    Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    Документы, подтверждающие основания ходатайства о вызове эксперта (при наличии)

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______ ________________________________________________________________

    Скачать образец ходатайства:

    Ходатайство о вызове эксперта (16,5 KiB, 1 270 hits)

    Образец аппеляционной жалобы по гражданскому делу и порядок подачи

    Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу со стороны истца и со стороны ответчика составлен с учетом требований Гражданского процессуально кодекса РФ и критериев к его оформлению.

    Соблюдение формы и содержания в жалобе на несоответствующий закону акт суда играет существенную роль для принятия решения о необходимости пересмотра спора в суде второй инстанции.

    Апелляционное заявление и порядок его подачи

    Апелляционная жалоба – это документа определенной формы, который подаётся в судебный орган второй инстанции для пересмотра предыдущего судебного акта с целью обеспечения объективного, полного, всестороннего анализа всех обстоятельств производства и вынесения законного и справедливого решения. Апелляционная жалоба в гражданском процессе, которая подана и оформлена согласно закону, запускает процедуру пересмотра решения, которая включает проверку высшим органом положений материального и процессуального права.

    Подача апелляционной жалобы предусмотрена следующими субъектами:

    • истцом и ответчиком;
    • лицами, фигурировавшими ранее в споре с предъявлением самостоятельных требований или без;
    • субъектами, интересы которых затрагивает решение суда;
    • прокурором;
    • органами опеки и попечительства.
    • Ниже приведены примеры апелляционных заявлений от истца и от ответчика.

      Апелляционную жалобу по гражданскому делу необходимо подавать через суд, вынесший изначальное решение, подлежащее оспариванию. Пересматривают его иные органы, высшие в судебной иерархии, их перечень предусмотрен статьей 320.1 Гражданского кодекса.

      Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со времени вынесения полного текста решения.

      Госпошлина за апелляционное оспаривание в гражданском разбирательстве на основании норм Налогового кодекса для физических лиц равняется 150 рублей и 3 000 рублей для предприятий.

      Требования к содержанию апелляционной жалобы

      Содержание апелляционных жалоб по гражданским делам не может выходить за рамки законодательства.

    • В Гражданском кодексе предусмотрено, что составление апелляционных жалоб не допускает заявления новых требований, отличных от тех, что предъявлялись в суде ранее.
    • Предметом оспаривания может быть неверное употребление норм материального права и безграмотное проведение процедуры судопроизводства.
    • Оспаривать можно только тот акт суда, который еще не вступил в законную силу.
    • В рамках судопроизводства во второй инстанции и при написании апелляции недопустимо требование об исследовании новых обстоятельств, кроме случаев, когда новые доказательства не было возможности представить суду ранее.
    • Требования к суду, высказанные в апелляционной жалобе, могут быть следующими:
      • частичная или полная отмена предыдущего решения с вынесением нового судебного акта;
      • частичная или полная отмена предыдущего решения с прекращением производства.
      • Форма и образцы апелляционных жалоб

        Апелляционная жалоба должна соответствовать следующим критериям:

      • письменная форма;
      • официально-деловой стиль изложения;
      • указание необходимых реквизитов суда второй инстанции, куда адресована жалоба;
      • номер дела, подлежащего оспариванию;
      • реквизиты лица, подающего документы;
      • изложение сути дела;
      • указание доводов, обосновывающих несправедливость принятого определения;
      • указание доказательств, которые не были исследованы ранее и которые не могли быть исследованы по определенной причине;
      • наличие необходимых ходатайств об исследовании доказательств, привлечении свидетелей, которых невозможно вызвать раньше и т.д.;
      • наличие даты и подписи.
      • В требования к апелляционной жалобе входит предоставление её копии и дополнений субъектам, фигурировавшим в разбирательстве. В суд предоставляется копия акта, подлежащего оспариванию, документ, который подтверждает полномочия представителя, и квитанция об оплате госпошлины.

        При подаче заявления, не соответствующего предписаниям законодательства, судья в течение пяти дней принимает определение об оставлении такой жалобы без движения.

        Такое определение можно оспорить в частном порядке, а можно исправить недостатки заявления и подать его снова.

        Апелляционная жалоба по гражданскому делу от истца с требованиями о частичном изменении решения мирового судьи и принятии нового решения:

        В Савёловский районный суд г. Москвы

        (через судебный участок № 77 —

        г. Москва, ул. Зеленоградская, д. 21)

        от адвоката Балашова В.Г.

        в интересах Бобкова Я.Г.

        адрес – ул. Алабяна, 4

        к ООО «Строитель»

        адрес – ул. Панфилова, 40

        номер дела — 23/20-2017а

        от 17 марта 2017 года по гражданскому делу 23/20-2017а

        17 марта 2017 года было вынесено решение мирового судьи Якина К.Я. по исковому заявлению Бобкова Я.Г. к ООО «Строитель» по делу о прекращении договора подряда, возвращении аванса и выплате неустойки.

        Выводы мирового судьи считаю необоснованными и несоответствующими закону по следующим причинам.

        25 ноября 2016 года между истцом и ООО «Строитель» был заключен договор подряда № 89, которым предусматривался капитальный ремонт квартиры по ул. Алабяна, 4. Цена договора составила 1 000 000 рублей.

        По условиям договора, заказчик должен был внести авансовый платёж в размере 50 000 рублей, после чего в течение трёх дней подрядчик обязался приступить к работе. 27 ноября 2016 года истец внёс на предоставленный подрядчиком счёт оговоренную сумму. Но в нарушение условий договора, ответчик до 01 декабря 2016 года так и не приступил к работе.

        По условиям договора № 89, в случае ненадлежащего исполнения обязательств, за каждый день просрочки подрядчик должен платить 0,05% от цены заказа (1 000 000 рублей).

        01 февраля 2017 года ответчику была направлена претензия с требованием вернуть сумму аванса, разорвать договор о подряде и выплатить сумму неустойки.

        Организация не отреагировала на письмо. Поэтому 01 марта 2017 года было подано исковое заявление в судебный округ № 367 с требованиями к ООО «Строитель» вернуть аванс и выплатить пеню.

        Мировой судья Якин К.Я. вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Так, решение суда обязало организацию вернуть аванс, но судья проигнорировал положения договора о выплате пени.

        Пеня начисляется от дня, когда подрядчик должен был приступить к работе до прекращения договора. Претензией от 01 февраля 2017 года договор был прекращен.

        Таким образом, расчёт суммы пени следующий:

        • за каждый день просрочки ООО «Строитель» должен был выплатить 500 рублей (0,05% от суммы договора);
        • 62 дня * 500 рублей = 31 000 рублей.
        • Общая сумма долга составляет 81 000 рублей (аванс и пеня).

          Заключения судьи Якина К. Я. нельзя считать объективными, справедливыми. Выводы судьи сделаны с грубым нарушением законодательства и условий договора.

          Таким образом, учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 330, 453, 708 ГК РФ, ст. 320 ГПК РФ, прошу:

          1. Изменить решение мирового судьи Якина К.Я. от 17.03.2017 г. по гражданскому делу 23/20-2017а в части о невыплате пени за просрочку выполнения договора.
          2. Вынести новое решение, которым обязать подрядчика выплатить и сумму аванса, и сумму неустойки.
          3. Прилагаемые документы:

          4. Копия решения от 17 марта 2017 года по гражданскому делу 23/20-2017а.
          5. Копия договора о подряде № 89.
          6. Копия претензии от 01.02.2017 г.
          7. Копия для ООО «Строитель».
          8. Ордер адвоката Балашова В.Г.
          9. 21 марта 2017 г. Подпись Балашова В.Г.

            Апелляционная жалоба по гражданскому делу от ответчика с требованиями о полной отмене акта органа первой инстанции и вынесении нового:

            В Курский областной суд

            (через Кореневский районный суд,

            307410, п. Коренево, ул. Октябрьская, д. 1)

            от ответчика Бубнова Б.Д.,

            проживающего по адресу п. Коренево,

            ул. 50 Лет Октября, 8

            к истцу Каплиной К.О.,

            адрес – п. Коренево, ул. 50 Лет Октября, 6

            номер производства — 24/38-2017б

            Апелляционная жалоба на решение районного суда

            от 16 марта 2017 года по гражданскому производству 24/38-2017б

            16 марта 2017 года было вынесено решение районного суда по иску Каплиной К.О. к Бубновому Б.Д. по делу о признании завещания не соответствующим закону и о признании её права собственности на недвижимое имущество.

            19 февраля 2017 года Каплина К.О. обратилась с иском в Кореневский райсуд о том, что её права, как наследника были нарушены.

            29 января 2017 года умер Борисов Г.Д., который завещал всё имущество мне, Бубнову Б.Д.

            Истец не согласна с завещанием, так как она является дальней родственницей умершего.

            Каплина К.О. ссылается на то, что по закону, исходя из положений ст. 1125 Гражданского кодекса, завещание должно быть нотариально заверенным. Так как завещание было составлено без участия нотариуса, его можно считать недействительным.

            Суд первой инстанции, выслушав показания ответчика и истца, изучив предъявленную копию завещания, пришел к выводам о законности требований Каплиной К.О. и лишил права наследования меня, Бубнова Б.Д., признав завещание не соответствующим закону.

            С данным решением суда не согласен, так как исходя из требований ст. 1127 ГК РФ, лицо, которое находилось на лечении в стационарном учреждении, может заверить своё завещание у главного врача в присутствии свидетеля, а затем направить завещание нотариусу.

            Умершим Борисовым Г.Д. были выполнены все требования ст. 1127 ГК РФ, к жалобе прикреплена его справка о нахождении на лечении, а также копия завещания, находившегося у нотариуса Сергиенка О.К.

            На основании вышеприведенного, руководствуясь ст. 1127 ГК РФ, ст. 320 ГПК РФ, прошу:

            1. Отменить решение Кореневского районного суда по иску Каплиной К.О. к Бубновому Б.Д. по спору о признании завещания не соответствующим закону и о признании её права владения недвижимым имуществом.
            2. Признать завещание Борисова Г.Д. соответствующим закону.
            3. Вынести новое решение.
            4. Прилагаемые документы:

            5. Копия решения от 16.03.2017 г. по гражданскому делу 24/38-2017б.
            6. Копия завещания Борисова Г.Д.
            7. Копия медицинской справки о нахождения Борисова Г.Д. в медицинском учреждении в момент его смерти и составления завещания.
            8. Квитанция об оплате госпошлины.
            9. 21 марта 2017 г. Подпись Бубнова Б.Д.

              Процедура рассмотрения жалобы

              После подачи апелляционной жалобы орган, её принявший, направляет копии лицам, фигурирующим в судопроизводстве. По окончании срока оспаривания материалы направляются в суд второй инстанции. До этого момента жалобу можно забрать, изменить или дополнить. Вторая сторона имеет право подать возражение на апелляцию с обоснованием своих доводов.

              Процедура разбирательства происходит преимущественно коллегиально (кроме пересмотра споров в судах районов).

              Вся процедура пересмотра решения проводится как и в органе первой инстанции. Исследование доказательственной базы и допрос свидетелей может происходить в сокращенном порядке, если стороны это допускают. Суд не вправе выйти за пределы требований заявления.

              В итоге разбирательства принимается решение:

              1. Частично не согласиться с актом первой инстанции и вынести новое решение.
              2. Аннулировать акт полностью с принятием нового решения.
              3. Оставить первоначальное решение в законной силе.
              4. Аннулировать акт первой инстанции полностью или частично и прекратить разбирательство по делу.
              5. Оставить жалобу без рассмотрения.
              6. Фальсификация доказательств по гражданскому делу

                Если в гражданском деле обнаруживается фальсификация доказательств сторон, по этому факту подается соответствующее ходатайство. О том, как его составить, и какую ответственность понесет лицо, нарушившее закон, подробно рассказывается в этой статье.

                Что говорит закон

                Проблеме фальсификации документов, результатов экспертиз и других доказательных инструментов посвящена статья 303 Уголовного кодекса .

                Исходя из смысла сказанного рассматриваются фальсификации:

              7. любой стороны производства (истец, ответчик, заинтересованные лица, представители государственных органов – например, органа опеки);
              8. их представителя (действует на основе доверенности от истца или ответчика).
              9. Полный перечень этих лиц отражается в соответствующей статье ГПК.

                Здесь же важно понимать и то, что именно представляют собой доказательства по гражданскому делу. Для этого предусмотрена своя норма процессуального законодательства.

                Таким образом, в законе обозначено, что само по себе доказательство – это определенное сведение (информация, данные). И законность получения сведений как раз и определяет их юридическую силу. Соответственно, заинтересованная сторона обязана доказать незаконность способа получения данных. Если удастся обосновать, например, что результаты экспертизы подделаны, наступят соответствующие правовые последствия:

              10. Доказательные документы и все сведения, выводы суда (в том числе и постановления) автоматически утрачивают юридическую силу.
              11. Лицо, которое представило подложную информацию, должно понести за это уголовную ответственность.
              12. Также потерпевший гражданин может потребовать и возмещения материального и/или морального ущерба.
              13. Стороны могут попытаться доказать факт подделки именно тех доказательств, которые представлены другой стороной (указанной в статье 34 ГПК), а не свидетелями, экспертами и другими лицами (подробнее – в следующем разделе).

                Что не относится к фальсификации

                Фактически любой участник процесса может сознательно (или несознательно) представить в суд поддельные документы, заключения экспертиз и т.п. Однако законодательство предусматривает, что пострадавшая сторона может оспаривать именно те подложные данные, которые представлены другой стороной. Например, истец может оспорить истинность доказательств ответчика и третьей стороны. А ответчик – истца и опять же третьей стороны.

                Таким образом, есть несколько видов доказательств по гражданскому делу, фальсификацию которых сама сторона оспорить не может (т.е. их можно взять под сомнение, но потребовать от суда признать их недействительными нельзя):

                1. Показания свидетелей – ни истец, ни ответчик, ни любая другая сторона в суде не несет ответственности за эти сведения. То есть свидетель может сознательно или несознательно дать суду ложные, частично ложные, искаженные показания. Однако предъявить претензии истцу или ответчику, свидетель которого дал их, невозможно. Вместе с тем это не освобождает недобросовестного свидетеля от уголовной ответственности, мера которой указана в статье 306 УК.
                2. Заключения специалистов, оформленные в виде соответствующей экспертизы. Здесь причина связана с особенностями законодательства. Если эксперт совершил фальсификацию, это считается преступным деянием (по гражданскому делу), и ответственность описана уже в статье 307 УК . При этом предполагается, что недобросовестного специалиста освободят от уголовного преследования, если он признается в этом факте добровольно. Вместе с тем это не освобождает его от ответственности в связи с материальным и/или моральным ущербом пострадавшей стороне.
                3. Объяснения сторон в суде, которые рассматриваются в качестве дополнительных доказательств, также исключаются из числа возможных фальсификаций. Причина аналогична той, что рассмотрена в отношении свидетелей: стороны не несут ответственности за их показания.
                4. Как доказать факт фальсификации

                  Прежде чем приступить к опровержению, сторона должна понимать 4 важных момента:

                  1. Документ не будет признан подложным до тех пор, пока не будет доказано обратного. При этом в данном случае доказательство фальсификации представляет собой документальное опровержение (в том числе заключение экспертизы), а не просто показания стороны.
                  2. Бремя доказательства лежит на самой заинтересованной стороне. То есть если истец сомневается, например, в доверенности, предоставленной ответчиком, доказать ее подложность должен именно истец. Ответчик же не обязан доказывать «истинность» документа.
                  3. Сама попытка усомниться в истинности не влечет для стороны какой-либо ответственности, т.е. гражданин, пытающийся обосновать фальсификацию, рискует только своим временем и средствами, которые уйдут на эту процедуру.
                  4. Суды склонны рассматривать фальсификацию как сознательное действие, с конкретным мотивом (а не просто бездействие или несознательно совершенные деяния). Соответственно, заинтересованной стороне приходится приложить серьезные усилия к тому, чтобы убедить суд в подложности.
                  5. В основном подделывают документы и результаты экспертиз, поэтому для обоснования их подложности гражданину следует обратиться к специалистам. В большинстве случаев для этого проводят такие виды судебных экспертиз:

                  6. веществ и материалов;
                  7. документов;
                  8. почвоведческие;
                  9. фототехнические;
                  10. почерковедческие;
                  11. речеведческие;
                  12. портретные (установление личности по данным фото- и/или видеосъемки);
                  13. трасологические (анализ следов).
                  14. Ниже приводятся реальные образы экспертных заключений.

                    При обращении для проведения экспертизы важно запрашивать у эксперта соответствующие документы об уровне его квалификации и праве выполнения подобной работы.

                    Видео комментарий юриста:

                    Ходатайство о фальсификации: образец

                    Подается такое ходатайство в 2 вариантах:

                  15. Устно (заявление заносится в протокол).
                  16. Письменно (прилагается документ, образец которого представлен ниже).
                  17. В документе должны содержаться такие данные:

                  18. Название суда и свои ФИО, адрес, контактные данные.
                  19. Ссылка на дело, в рамках которого подается ходатайство (номер, дата, ФИО истца и ответчика).
                  20. Собственно обоснование ходатайства – почему сторона полагает, что имеет место фальсификация доказательства по гражданскому делу.
                  21. Просительная часть – что именно сторона просит от суда.
                  22. Приложения – т.е. документы, которые обосновывают позицию гражданина.
                  23. Дата, подпись, расшифровка подписи (фамилия, инициалы).

                  Судебная практика

                  Анализ реальных судебных дел показывает, что при убедительном обосновании факта подложности документа судья встает на сторону пострадавшей стороны. При этом полностью обосновать фальсификацию удается в большей степени на основе заключений экспертов, чем, например, с помощью свидетельских показаний, поскольку судьи не так часто получают достаточно убедительные доказательства.

                  Например, существует такая статистика. Ежегодно рассматривается порядка 12 миллионов гражданских дел, а обвинительные приговоры по статье 303 УК применяются менее, чем в 100 случаях.

                  Еще один вывод из практики состоит в том, что даже если гражданин подделывает документы, чтобы обосновать правдивые сведения, он все равно несет уголовную ответственность за сам факт такого деяния. Вот пример реального дела, которое рассматривалось в Семикаракорском районном суде Ростовской области.

                  Рассматривалось гражданское дело по возврату имущества из незаконного владения. Истец не имел законной возможности подтвердить факт своих материальных затрат, которые на самом деле имели место. Поэтому гражданин был вынужден заняться фальсификацией и «сделать» чек, который и подтверждал реально издержанную сумму.

                  В итоге районный суд признал истца виновным и квалифицировал его действия по рассмотренной ранее статье 303 УК. В данном случае речь идет о формальном преступлении (точнее – формальном его составе). То есть имеется факт противозаконных действий, который вместе с тем не влечет за собой наступления ущерба. Истец был приговорен к штрафу.

                  Таким образом судьи прислушиваются к доводам противоположной стороны только после предоставления убедительных доказательств. Поэтому если у гражданина нет соответствующего опыта, целесообразно обратиться за помощью профессионального юриста, чтобы сразу оценить шансы на победу в процессе.

                  Судебная экспертиза в гражданском процессе – порядок назначения и образец ходатайства

                  Когда в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, ответить на которые могут исключительно лица, обладающие специальными знаниями, готовится ходатайство о назначении экспертизы. Это источник информации и доказательств, на основе которых орган юстиции примет правильное решение. Действующее законодательство строго регламентирует, по каким правилам вызываются третьи лица-профессионалы в узкой области и кто может выступать в этой роли.

                  Правила назначения экспертизы

                  Ст. 79 ГПК РФ гласит, что суд вправе назначить экспертизу, если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, ответить на которые в силах исключительно специалисты в области техники, медицины, искусства и других областей знаний. В роли инициатора может выступить любая из сторон, принимающих участие в процессе, включая истца, ответчика, третьих лиц.

                  Если необходимость судебной экспертизы в гражданском процессе отклоняется судом, решение должно подкрепляться вескими аргументами.

                  Ст. 79 ГПК РФ дает сторонам слушания следующие права:

                5. формировать список вопросов, задаваемых специалисту;
                6. инициировать отвод эксперта;
                7. знакомиться с результатами проведенного исследования;
                8. требовать повторной, дополнительной проверки.
                9. Если одна из сторон не представляет необходимые материалы экспертам, уклоняется от помощи суду, тот вправе без проведения каких-либо исследований признать факт, подлежащий выяснению, подтвержденным или опровергнутым.

                  Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
                  решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
                  +7 (800) 500-27-29 доб 882

                  Это быстро и бесплатно!

                  Какие типы проверок назначаются судом?

                  В зависимости от целей и задач, поставленных перед органом правосудия и сторонами разбирательств, назначаются разные виды экспертиз в гражданском процессе. ГК РФ не дает исчерпывающего перечня проверок, которые вправе инициировать судьи, истец или ответчик. Фактически, они могут прибегать к помощи узких специалистов по всем актуальным вопросам, возникающим по ходу слушаний.

                  В зависимости от объекта исследования и используемых методов можно выделить следующие разновидности проверок:

                  Судебная автотехническая экспертиза

                  Это привлечение профессионалов для выяснения деталей ДТП или иного происшествия на дороге. Цель автоэкспертизы – выявить, были ли исправны транспортные средства, имелись ли повреждения на трассе, как вели себя участники события. Данные проверки влияют на решение, принимаемое судом по делу.

                  Генная экспертиза

                  Задача судебно-генетической экспертизы – установить степень родства, установить отцовство путем изучения ДНК. Получив результаты проверки, мать малыша вправе требовать от второго родителя алименты на содержание общего ребенка.

                  Судебно-экономическое исследование

                  Используется в делах об экономических преступлениях. Узкие специалисты анализируют бухгалтерскую отчетность компании, финансовые показатели и определяют корректность действий обвиняемого.

                  Судебно-экологические исследования

                  Профессионалы изучают и анализируют меры, предпринятые предприятием для обеспечения сохранности водных, лесных и других ресурсов.

                  В зависимости от того, при каких обстоятельствах производится назначение судебной экспертизы, она может быть:

                10. Первичная – назначается для уточнения интересующих вопросов.
                11. Дополнительная – необходима, если полученное заключение эксперта содержит пробелы или не в полной мере отвечает на поставленный вопрос.
                12. Повторная – используется, если результаты предыдущей экспертизы по гражданскому делу вызывают у участников сомнения.
                13. Как инициировать проведение экспертизы?

                  Чтобы воспользоваться помощью узких специалистов для выяснения деталей разбираемой ситуации, стороны слушания подают ходатайство о назначении судебной экспертизы. Его можно представить в:

                14. районный суд;
                15. орган юстиции, рассматривающий дело в апелляционном порядке.
                16. Во втором случае в текст прошения нужно включить аргументы в пользу привлечения независимых специалистов. Например, нижестоящий суд отклонил ходатайство истца, но без проверки не удалось установить, с чем связана поломка авто: с ошибкой производителя или неправильной эксплуатацией.

                  Назначение экспертизы в арбитражном процессе возможно по устному или письменному требованию участника разбирательства. Второй вариант признается более предпочтительным, потому что дает возможность стороне изложить собственные аргументы и остается в материалах дела, что окажется важно в случае обращения с апелляцией.

                  В действующем законодательстве отсутствует готовый образец ходатайства. При его составлении нужно руководствоваться стандартными требованиями, предъявляемыми к заявлениям в суд. В документе обязательно указывается:

                17. название суда-получателя;
                18. сведения об авторе ходатайства (роль на процессе, ФИО, данные паспорта, место прописки);
                19. сведения о судебном деле;
                20. аргументы для необходимости проведения исследований;
                21. ссылки на положения законодательства;
                22. перечень вопросов, которые планируется задать эксперту;
                23. формулировка конкретного требования – проведение экспертизы;
                24. перечень приложений.
                25. Готовое заявление заверяется подписью составителя, внизу указывается его дата.

                  Если суд сочтет аргументы, изложенные автором ходатайства, достаточно вескими, будет принято решение о привлечении узких специалистов. Они проведут исследование и дадут ответы на круг поставленных вопросов. Результаты проведенной проверки будут учтены органом юстиции при принятии решения по слушаниям.

                  Размер госпошлины при подаче кассационной жалобы по гражданскому делу

                  Госпошлина за кассационную жалобу по гражданскому делу – разновидность судебных расходов, выраженная в денежном эквиваленте и имеющая целевое значение. Она взимается государством за пересмотр решения суда, вступившего в силу.

                  Размер госпошлины в гражданском производстве зависит от стоимости имущественного иска, вида и характера спора. Это правило не распространяется на кассационные жалобы, которые рассчитываются исходя из цены заявлений по не имущественным спорам.

                  Взимание платы за судебные услуги в РФ предусмотрено гражданско-процессуальным и налоговым законодательством. Цель – покрыть расходы суда, связанные с пересмотром дела.

                  Основания для подачи кассации по гражданским делам

                  Целью, стоящей перед гражданским судопроизводством, является разрешение правовых споров имущественного и не имущественного характера, восстановление нарушенных интересов либо установление юридических фактов.

                  Поводом для составления кассационной жалобы по гражданскому делу служит существенное нарушение процессуальных и материальных норм, в результате которого интересы и права гражданина не были восстановлены.

                  Объектами пересмотра становятся необоснованные либо незаконные решения. Это (постановления либо определения, вынесенные нижестоящими судами: мировыми, районными, краевыми, областными, военными, верховными судами республик.

                  В кассационном порядке обжалуются решения, вынесенные:

                26. В ходе приказного судопроизводства (цель — взыскание денег либо имущества);
                27. Искового производства (жилищные, медицинские, семейные, страховые, трудовые споры между сторонами);
                28. Особого производства (правовой спор отсутствует);
                29. Публичного спора (оспаривание правовых норм и решений должностных лиц, органов власти).
                30. Право обжалования закреплено процессуальными нормами за сторонами, третьими лицами, представителями сторон, генеральным прокурором, республиканскими, областными и военными прокурорами.

                  ВАЖНО: подать жалобу могут лица, непосредственно не задействованные в споре, если решение суд ущемило их интересы.

                  Судья проверяет вердикт на наличие ошибок, соответствие нормам права, но не устанавливает новые обстоятельства дела и не пересматривает сущность решения.

                  Сколько стоит обжалование гражданского дела в России?

                  П. 12. статьи 333 Налогового кодекса РФ установил, что стоимость пошлины за кассационную жалобу равна половине цены сбора за не имущественный иск.

                  П. 4.1. говорит, что подача не имущественного иска обойдется гражданам в 300 рублей, а фирмам в 6000 рублей. Следовательно, кассационный пересмотр будет стоить 150 рублей для физических и 3000 для юридических лиц.

                  Налоговые нормы предусмотрели возможность беспроцентной годовой рассрочки (отсрочки)на оплату пошлины, основанной на ходатайстве гражданина. Лицу, претендующему на рассрочку платежа, следует доказать свое тяжелое экономическое положение.

                  К ходатайству следует приложить:

                31. справки о составе семьи, доходах;
                32. пенсионное удостоверении;
                33. справку об инвалидности;
                34. удостоверение многодетной семьи;
                35. копию трудовой книжки с записью об увольнении;
                36. бумагу из службы занятости;
                37. справку из милиции о чрезвычайном происшествии и многие другие документы.
                38. Под рассрочкой понимают внесение платежей в несколько этапов, а под отсрочкой – продление сроков уплаты денежных средств.

                  Кто освобождается от уплаты пошлины за кассацию?

                  Гражданин вправе не оплачивать сбор, если он:

                39. Является инвалидом или участником ВОВ;
                40. Героем СССР, Российской Федерации, кавалером Ордена Славы;
                41. Обжалует решение суда, связанное с расторжением брака.

        Истец не уплачивает пошлину за пересмотр решений по делам, связанных:

      • С взысканием денежных средств (заработной платы, алиментов, возмещения вреда;
      • С усыновлением детей.
      • Если цена иска по первоначальному рассмотрению дела не превышала одного миллиона рублей, инвалиды 1 и 2 группы, пенсионеры и ветераны войны также не платят пошлину. Данные льготы содержатся в 35 и 36 пунктах ст. 336 Налогового кодекса.

        Рассмотрение заявления и возможные последствия кассации

        Гражданско-процессуальные нормы определили единый срок для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу – 6 месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанцией. Государственная пошлина должна быть уплачена до подачи кассации и подтверждена банковской или кассовой квитанцией.

        Кассационная жалоба может рассматриваться:

      • Судебной коллегией по гражданским делам;
      • Коллегией по делам военнослужащих;
      • Президиумом военного суда, областных, краевых судов;
      • Президиумами судов автономных кругов и областей.
      • Ее рассмотрение может повлечь следующие юридические последствия:

        • Оставление первоначального вердикта в силе;
        • Полная или частичная отмена первоначального определения с новым слушанием;
        • Отмена решения без нового слушания или с прекращением производства;
        • Принятие нового решения, если первоначальное содержало ошибки;
        • Оставление кассационных требований без рассмотрения.
        • Если сторонами дела являются юридические лица, претензия направляется в арбитражный суд (кассационную инстанцию).

          В арбитраже пересматриваются дела, связанные с оспариванием гражданских сделок, оспариванием собственности на недвижимость, взысканием денежных сумм.

          Судья вправе возвратить жалобу обратно, если нарушен процессуальный срок для ее подачи, отсутствуют обязательные реквизиты в ее содержании, либо она подана лицом, не имеющим право на кассацию.

          Пример кассационной претензии по гражданскому делу

          4 июня 2016 года в Президиум Областного суда г. Уфы поступила кассационная претензия от гражданки Измайловой Н. А. на решение, вынесенное апелляционным судом.

          Первоначальное решение касалось раздела квартиры между Измайловой Н. А. и ее бывшим супругом Измайловым Р. Р. Апелляционная инстанция отказала истице в удовлетворении ее требований, т. е. разделе квартиры.

          В кассационной жалобе Измайлова ссылалась на статью 34 Семейного кодекса и просила признать за ней ½ квартиры после расторжения брака, а также взыскать с Измайлова Р.Р. судебные издержки в размере 18 000 рублей.

          В ходе кассации было доказано, что квартира была куплена на средства, накопленные бывшим супругом до брака. Этот факт подтверждается выписками с банковских счетов ответчика, справками о его доходах.

          Следовательно, квартира не может являться совместно нажитым имуществом и подлежать разделу (Постановление Пленума ВС РФ № 15 от 1998 года).

          Кассационная инстанция оставила решение апелляционной инстанции в силе и отказала Измайловой Н.А. в исковых требованиях. В дальнейшем истица обратилась в Верховный суд в порядке надзора.