Содержание:

Разница между «датой приема» в акте и «датой формирования подписи»

Вопрос

Организация планирует переходить на электронный документооборот. В связи с этим возникает следующая ситуация: при подписании акта электронной подписью информационная система фиксирует дату подписания, которая может отличаться от даты фактического приема работ/услуг (например, счет-фактура выставлен 30.06.2015, а акт подписан 02.07.2015 г.). Подготовить акты заранее возможности нет, поскольку данные от контрагентов поступают после истечения расчетного периода. Правомочно ли принимать к учету такие документы в текущем налоговом периоде, если дата подписания документа относится к следующему периоду?

Когда принимать к учету

Очевидно, что налогоплательщику важно принять к учету акты и признать расходы в том налоговом периоде, в котором услуга была оказана. Сделать это он может только после оформления соответствующего первичного документа, коим и является акт (Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ ст. 9). Период, в котором признаются расходы в бухгалтерском учете, определяется датой приема работ/услуг, если договором не предусмотрено иное ( Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99).

Согласно ст. 172 НК РФ, расходы в налоговом учете тоже принимаются по дате приема работ/услуг, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, дата подписания акта заказчиком играет важную роль в бухгалтерском и налоговом учете, поскольку до момента приема работ/услуг налогоплательщик не имеет права принимать расходы к учету и заявлять на вычет НДС при соблюдении иных требований законодательства.

Как привыкли работать на бумаге

При работе с бумажными документами дату приема работ/услуг организации всегда указывали в самом документе (в случае, когда дата приема-передачи отдельно не указывалась, за таковую принималась дата составления первичного документа). Даже если документ был подписан гораздо позже факта принятия работ/услуг, в нем все равно проставлялась фактическая дата приема. При бумажном документооборот организации привыкли принимать дату приема за дату подписания, поскольку фактическая дата проставления подписи никак и ничем не регистрируется.

Таким образом, при работе с бумажными документами происходит подмена понятий – дата подписания для бухгалтеров — это дата приема.

Переход на ЭДО

Законодательно утвержденного порядка передачи электронных первичных документов не существует. А потому работа с электронным актом ничем не будет отличаться от работы с бумажным.

Несмотря на то, что при работе с документами в электронном виде информационная система фиксирует все события, происходящие с файлом (даты и время отправки, получения и формирования электронной подписи), суть понятия «дата приема» остается неизменной. Именно поэтому бухгалтеру ничего не мешает при подписании электронного акта указать любую дату приема, независимо от даты и времени получения документа.

Разница между «датой приема» и «датой формирования подписи»

Разберемся подробнее с понятиями «дата приема» и «дата проставления подписи».

Обратимся к ст. 9 ФЗ-402 от 06.12.2011, в которой перечислены обязательные реквизиты первичного учетного документа:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 357-ФЗ)

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Остановимся более детально на п. 4 «содержание факта хозяйственной жизни». Именно он содержит информацию о том, кто, кому, на каком основании, в каком объеме, когда и что сделал. «Когда» выделено не случайно. Если дата составления документа и дата самого факта хозяйственной жизни не совпадают, то в части документа, описывающей факт хозяйственной жизни, совершенно четко должна быть прописана дата свершения хозяйственной операции. Так, к данному пункту имеет отношение дата приема груза или принятия работ/услуг.

Подпись — еще один обязательный реквизит, который призван идентифицировать ответственное за факт хозяйственной жизни лицо.

Заметим, что в статье отсутствует такой реквизит, как дата проставления/формирования подписи. Если бы он был важен в бухгалтерском или налоговом учете, то вероятнее всего был бы включен в список обязательных реквизитов. В таком случае при бумажном документообороте инспекции при проверке документов каждый раз проводили бы графологические экспертизы, чтобы определить дату фактической подписи документа.

Дата приема товаров/услуг отражается в документе, а дата формирования подписи не является реквизитом документа и не определяет свершение события хозяйственной жизни (за исключением случаев, когда иное не прописано в договоре и не утверждено в учетной политике организации).

Таким образом, следует различать дату приема (которую привыкли называть «датой подписания») и дату формирования подписи — когда человек подписал документ.

Как уже говорилось, дата подписания электронного документа фиксируется информационной системой. Она имеет значение лишь для подтверждения действительности сертификата электронной подписи на момент подписания (п. 2 ст. 11 Федерального закона № 63-ФЗ), но не для указания периода отгрузки или оказания услуги.

Как решено в Диадоке

В системе электронного документооборота Диадок при подписании формализованных накладных и актов можно указывать любую дату приема товара и принятия работ/услуг, независимо от того, когда фактически был получен документ и когда была сформирована электронная подпись (см. рис).

Ответ

Учитывая изложенное, услуги необходимо относить к тому периоду, в котором они были приняты. Дата приема услуг отражается в первичном учетном документе. Дата формирования электронной подписи не является реквизитом документа и не определяет свершение события хозяйственной жизни (за исключением случаев, когда иное прописано в договоре или утверждено в учетной политике организации).

НЭОО «ЭКСПЕРТ» — независимая экспертиза в Ростове-на-Дону, Волгограде, Краснодаре, Воронеже, Ставрополе, Элисте, Владикавказе, Грозном и Нальчике

Исследование и определение сроков и даты н.

  • Нравится
  • Не нравится
  • эксперт-криминалист 12 фев 2013

Здравствуйте! Мне мой адвокат сказал, что возможно, по моему делу понадобиться исследование сроков и определение даты написания завещания. Подскажите, что это за экспертиза?!

Определение давности изготовления документов является одной из основных задач судебно-технической экспертизы документов и одним из наиболее востребованных исследований последнего времени.
Одним из направлений решения этой задачи является изучение временных изменений в составе и свойствах материалов письма в штрихах реквизитов документов. Научные исследования, проводимые с 60-х годов прошлого столетия, показали реальную возможность определения возраста реквизитов, выполненных материалами письма, содержащими не менее 20 % высококипящих органических растворителей, на основе изучения остаточных колличеств растворителей в штрихах. К таким материалам письма относятся пасты для шариковых ручек, штемпельная краска и чернила для струйного способа печати.
В практике судебной экспертизы часто возникает вопрос о времени исполнения записей, одновременности или разновременности выполнения отдельных частей документов, которые обычно составляются в нескольких экземплярах.
Различают относительную и абсолютную давность исполнения документов. Относительная давность определяется по последовательности выполнения фрагментов документа, одновременности или разновременности внесения каких-либо записей в данный документ либо в его экземпляры, исполненные через копировальную бумагу. Под абсолютной давностью понимается время, определяемое годами, месяцами, днями составления документа.
Выяснение относительной давности, по существу, является средством установления дописок и иных изменений, а также последовательности выполнения фрагментов (подписей, числовых обозначений, оттисков печатей). Решению этих задач может способствовать дифференциация (различение) чернил и карандашных мин, паст шариковых ручек.
Возможности установления относительной давности составления документа расширились в результате разработки новых методов исследования пересекающихся штрихов. Так, для определения последовательности нанесения пересекающихся штрихов рекомендуются съемка на электронном микроскопе и радиография (с предварительной обработкой документа атомарным тритием). В отдельных случаях эти методы дают возможность установить последовательность нанесения пересекающихся штрихов, выполненных даже одними и теми же материалами письма и пишущим прибором.
Определение абсолютной давности изготовления документов проводится путем изучения содержания документа и его реквизитов, состава бумаги, красителей. Иногда на основе содержания документа и его реквизитов удается установить их несоответствие известным фактам. Например, бланк документа, оттиск печати содержат данные, свидетельствующие о принадлежности их организации, которая была создана позднее даты выдачи документа либо упразднена до его выдачи; в документе содержатся сведения о явлениях, событиях, происшедших в другое время.
В экспертной практике применяются различные методы определения давности выполнения записей (подписей), по наличию летучих компонентов и изменению оптических свойств красителей. Использование этих методик позволяет проводить исследования записей, выполненных в различные временные интервалы: от недели до десятков лет.
Иногда перед экспертами ставятся вопросы, касающиеся установления давности исполнения машинописных документов. Для определения абсолютной давности выполнения машинописного текста изучаются признаки износа шрифта и дефекты печатающего механизма машины, отображенные в тексте, их изменение на протяжении относительно продолжительного периода, а также технологические данные, свидетельствующие о времени изготовления шрифта. Примерная дата исполнения машинописных документов успешно устанавливается по выявленному комплексу признаков, ибо совокупность отображенных в тексте признаков неповторима для конкретного периода.

Экспертиза даты подписания документа

Экспертиза давности подписи (экспертиза давности подписи на документе, судебная экспертиза давности подписи) – это один из видов технико-криминалистических экспертиз документов (ТКЭД), целью которого является определение давности подписи на документе (абсолютная давность подписи, относительная давность подписи).

Проведение экспертизы давности подписи, также как и проведение других экспертиз давности документов, технических экспертиз документов, и проведение почерковедческих экспертиз, является одним из основных экспертных направлений деятельности нашего Центра.

Процессуальные виды экспертиз давности подписи:

Также как и другие виды технических экспертиз документов, экспертиза давности подписи, процессуально, может быть:

  • досудебной (внесудебная), т.е. проводится на основании запроса физических и юридических лиц, либо адвокатов, с последующим составлением заключения специалиста;
  • судебной , т.е. проводится по определению суда, постановлению следователя либо дознавателя, с последующим составлением заключения эксперта (экспертиза давности подписи для суда, судебная экспертиза давности подписи, давность подписи для суда).
  • Судебная экспертиза давности подписи широко используется как в уголовном, так и гражданском судопроизводстве, но наиболее часто данный вид экспертиз используется в арбитражном судопроизводстве, с целью определения давности исполнения подписи в финансовых документах, бухгалтерской отчетности, договорах, актах выполненных работ и других документах, для выявления факта подлога документов.

    Стоимость экспертизы давности подписи можно узнать ниже, и в разделе — Стоимость экспертизы давности подписи.

    Вопросы экспертизы давности подписи, подробно изложены в разделе — Вопросы для экспертизы давности подписи.

    Проведение экспертизы давности подписи возможно как по подлинникам документов, так и по копиям документов — экспертиза давности подписи по копии документа (экспертиза давности подписи по ксерокопии), и зависит от методов экспертных исследований (химические, криминалистические, почерковедческие).

    Объектами экспертизы давности подписи химическими методами, являются только подлинники документов, содержащие подпись человека.

    Объектами экспертизы давности подписи, при использовании почерковедческих методов, могут быть как подлинники, так и копии документов.

    Обратите внимание! Экспертиза давности подписи химическими методами не проводится по копиям и фотографиям документов (!), только по подлинникам (!) , так как экспертная методика предполагает газохроматографическое исследование испарений чернил пишущего приспособления (шариковая ручка, гелевая ручка, ручка-роллер, перьевая ручка).

    В настоящее время, из всех технических экспертиз давности документов, экспертиза давности подписания документа является наиболее востребованной и часто встречаемой. Методика проведения экспертизы давности подписи, предполагает определение не только давности исполнения подписи, но и проведение экспертизы давности документа в целом. Химический (газохроматографический) метод определения давности подписи на документе предполагает участие двух экспертов: эксперта-химика и эксперта-криминалиста (либо эксперта-криминалиста обладающего познаниями в области химии), и требует применения дорогостоящего и высокотехнологичного химического оборудования. Поэтому важно знать, что существуют экспертные центры, которые проводят экспертизы давности подписи без привлечения экспертов-химиков, что является грубейшим нарушением методики проведения экспертиз давности подписи на документах.

    Сразу хотелось бы развеять миф о том, что если на документе поставить подпись гелевой ручкой или ручкой роллером, то невозможно определить давность подписи. Подпись человека может быть выполнена шариковой ручкой, гелевой ручкой, ручкой роллером, перьевой ручкой, пером. Собственно чернила пишущего предмета могут быть на спиртовой основе, водной основе, на глицерине, содержать буферные химические реагенты. Все это существенно усложняет проведение физико-химических исследований с целью определения давности подписи на документе. Но учитывая, что химическая наука не стоит на месте, то в последнее время стало возможным определить давность подписи гелевой ручкой или ручкой роллером, также как и давность подписи шариковой ручкой. Данные методики уже широко применяются экспертами нашего Центра.

    Давность подписи определяется, в основном, двумя методами: криминалистическим (почерковедческий) и физико-химическим. Криминалистический или почерковедческий метод определения давности подписи на документе предполагает исследование эволюции подписи человека, т.к. подпись человека со временем изменяется. Проводя сравнительный анализ нескольких исследуемых подписей с условно-свободными, свободными и экспериментальными образцами подписей, эксперт-почерковед может определить временные изменения подписи, и соответственно, определить как давность подписи, так и давность всего документа в целом.

    Наиболее точным, но в тоже время более дорогостоящим и сложным, является второй метод – метод газохроматографического исследования испарений чернил (физико-химический метод). При физико-химическом способе может определяться абсолютная давность исполнения подписи, т.е. установление выполнения подписи в определенный временной промежуток, либо относительная давность исполнения подписи, т.е. определение давности подписи относительно датирования документа. При относительной давности, подпись может соответствовать датированию документа, либо не соответствовать, что несомненно указывает на фальсификацию документа (при несоответствии).

    Цели и задачи экспертизы давности подписи:

    Основной целью и задачей при проведении экспертизы давности подписи, является определение временного промежутка выполнения подписи на документе, и соответствие либо несоответствие даты постановки подписи на документе датированию документа, т.е. определение абсолютной давности подписывания документа, либо определение относительной давности подписывания документа.

    Собственно методика технической экспертизы давности подписи на документе, также предполагает применение криминалистических пособий с целью определения очередности выполнения частей документа (подписи, собственно текст, нанесение оттисков печатей, штампов), установление факта изменений первоначального документа и определение способа изменений первоначального документа (подчистка, травление), установление факта искусственного старение документа и др. Кроме того, при производстве экспертизы давности подписи, прежде чем приступить к химическим методам, экспертом-криминалистом проводится исследование подписи на факт её технической подделки и монтажа.

    В каких случаях назначается и проводится независимая экспертиза давности подписи:

    Экспертиза давности подписи из всех технико-криминалистических экспертиз документов и экспертиз подписи, в настоящее время является наиболее востребованной. В уголовном судопроизводстве, экспертиза давности подписания документа наиболее часто встречается в делах о мошенничестве, когда преступниками намеренно фальсифицируется датирование финансовых документов, договоров крупных финансовых сделок, актов выполненных работ, бухгалтерской отчетности, векселей, учредительных документов коммерческих организаций. В гражданском судопроизводстве, проведение экспертизы давности подписи необходимо при разрешении спорных вопросов о наследовании имущества, конфликтах при осуществлении сделок купли-продажи, в бракоразводных процессах когда фальсифицируются брачные контракты. Зачастую злоумышленники прибегают к намеренному искусственному старению документов посредством травления химическими реагентами, воздействием высокой температуры или ультрафиолетового излучения, полагая, что данный факт не будет обнаружен экспертами. Но все эти уловки и ухищрения, разрешаются профессиональными экспертами в рамках проведения технической экспертизы давности подписи и документов. Поэтому обращаясь в наш Центр, Вы можете рассчитывать на полноценную помощь высокопрофессиональных экспертов и специалистов.

    Наш Центр проводит все виды независимых экспертиз давности подписи!

    Проводя судебную экспертизу давности подписи в нашем Центре, Вы можете рассчитывать на полноту и объективность исследований, независимость и беспристрастность наших экспертов и специалистов, высокий уровень и качество выполненной работы.

    Обратите внимание! Перед ходатайством в суде о проведении и назначении судебной экспертизы давности подписи в нашем Центре, обратитесь к нам в центральный офис за Информационным письмом , где мы укажем сроки и цену судебной экспертизы давности подписи.

    Подробно ознакомиться с условиями проведения экспертиз давности подписи в нашем Центре, узнать стоимость и цену экспертиз давности подписи, получить письменную или устную консультацию, заказать экспертизу для суда, или провести рецензию экспертизы давности подписи, Вы можете по телефонам:

    8-916-145-00-27 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00), выходные и праздничные дни (с 12:00 до 20:00)

    8-926-235-08-85 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00)

    8-967-183-83-70 – рабочие дни (с 10:00 до 18:00)

    либо по электронной почте : sudkrim@yandex.r u

    Также Вы можете воспользоваться онлайн-формой обращения :

    Стоимость экспертизы давности подписи

    Обратите внимание!

    У нас одинаковые цены как на судебные, так и на внесудебные экспертизы и исследования!

    В то время как другие экспертные учреждения, на судебные экспертизы могут завышать цены!

    Стоимость экспертизы давности подписи (давность подписи на документе)

    — давность подписи ( химический метод )

    — 35 тыс. рублей — одна (первая) подпись

    — по 18 тыс. рублей — вторая и последующие подписи

    — давность подписи ( сравнительный метод )

    — 8 тыс. рублей — одна (первая) подпись

    — по 5 тыс. рублей — вторая и последующие подписи

    Экспертиза давности создания документа

    Экспертиза давности написания документа применяется для определения настоящей даты изготовления документа. Это довольно популярный вид исследования, так как в суды предоставляется огромное количество подложных бумаг – справок, договоров, контрактов, доверенностей. Экспертиза давности создания документа способна выявить подлог, основываясь на несовпадении даты, указанной на бумаге, и времени, когда на самом деле был создан документ.

    Экспертиза давности создания документов осуществляется физико-химическими методами, вследствие чего является одним из видов технической экспертизы документов. Однако ее выделяют в отдельный вид исследований из-за некоторых отличий в процессе проведения лабораторных экспериментов.

    Часто случается так, что в ходе судебного разбирательства стороны предоставляют документы, якобы регламентирующие отношения сторон на момент совершения правонарушения. Такие документы могут быть сфабрикованы непосредственно в процессе разбирательства, уже после подачи иска или передачи дела в суд. Корпоративные, гражданские и прочие договоры могут быть изменены уже после их подписания. Особенно это важно в случае утери одним из контрагентов своего экземпляра договора. Например, в случае потери одним из супругов своей копии брачного договора другой супруг может внести невыгодные для первого условия. Для установления истины в таких ситуациях прибегают к экспертизе давности создания документов.

    Подобные исследования могут производиться в двух направлениях. В первом случае анализируется давность всего документа в целом. Специалист может установить, что представленный на экспертизу экземпляр выполнен примерно в то или иное время. Например, не позднее такого-то года. В других случаях определяется относительная давность отдельных частей одного и того же документа. К такому исследованию прибегают, если есть подозрение, что документ был подписан позже (или раньше) написания основного текста, если в документ были добавлены фрагменты после его визирования и так далее.

    Назначить экспертизу давности составления документа может следователь, опираясь на обстоятельства расследуемого дела. Также инициировать исследование может любое заинтересованное лицо, участник судебного процесса или его представитель.

    Основные направления экспертизы давности создания документа

    Экспертиза давности составления документа через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь – подпись или печать, и что – во вторую.

    Экспертиза давности написания документа посредством сравнения образцов. Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.

    Экспертиза давности документа с помощью сопоставления спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов. Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и потребляет огромное количество трудовых ресурсов. Это, в конечном итоге, значительно повышает стоимость исследования.

    Предметы (материалы) исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

    В процессе определения давности создания документа анализу подвергаются жидкие и полужидкие (вязкие) материалы, с помощью которых написан или напечатан документ:

  • Пишущий состав гелиевых и шариковых ручек.
  • Чернила для струйных принтеров.
  • Краски для штемпельных подушек (для выполнения оттисков печати).
  • Принципы исследования всех перечисленных материалов похожи. Для определения давности используют сравнительную степень высыхания этих материалов. Дело в том, что все они содержат органические растворители (чаще всего это фенилгликоль). Органические растворители испаряются со временем. В процессе экспертизы давности создания документа, содержащего надписи или печатный текст, выполненный с помощью поддающихся исследованию материалов, проводят лабораторные исследования, для которых необходимо предоставить соответствующие экземпляры материалов. Материал наносится на бумажный носитель, идентичный предоставленному на экспертизу. Затем с помощью специальной техники и особых методов определяется степень ежедневного испарения и составляется подробный график испарения. Этот график позволяет установить примерное время создания документов.

    К сожалению, не поддаются экспертизе давности создания документов тексты, отпечатанные на лазерных принтерах . Это напрямую связано с принципом печати лазерного принтера. Струйная печать выполняется жидкими чернилами, что позволяет определять давность выполнения печати по степени высыхания органических растворителей, содержащихся в краске. При лазерной же печати мельчайшие частицы сухой краски припекаются к бумаге с помощью лазера. Соответственно, испарения не происходит, и давность документа стандартными методами установить нельзя.

    Объекты исследования при выполнении экспертизы давности создания документа

    Экспертиза давности создания документа применяется к следующим объектам:

    • подписи, внесенные в документ от руки;
    • рукописные тексты (чаще всего расписки, доверенности, бытовые договоры займа или аренды);
    • тексты, отпечатанные на струйных принтерах;
    • оттиски штампов, печатей, штемпелей.
    • Методы проведения экспертизы давности создания документов

      Методы для проведения экспертизы давности документов во многом совпадают с методами технической экспертизы документов, однако имеют отличия в процедуре применения.

      1. Органолептические методы. Позволяют анализировать и оценивать качества объектов окружающей среды на основе данных, полученных посредством органов чувств (зрения, обоняния, слуха, вкуса и осязания). Органолептические методы позволяют визуально оценить многие характеристики исследуемого документа – цвет, блеск, фактуру материала и др.
      2. Микроскопические методы. Применяются в основном для определения очередности нанесения надписей и оттисков штампов.
      3. Фотографические методы. Развитие технологий позволяет использовать фотографические методы практически во всех областях криминалистики. Специальные виды съемки (цветоделительная съемка, репродукционная, макросъемка, ультрафиолетовая и инфракрасная съемка и пр.) широко используются для определения давности документов.
      4. Химические методы. Позволяют проанализировать состав пишущих и красящих веществ, определить основные свойства веществ и спрогнозировать изменение свойств во времени.
      5. Методы хроматографии. Определяют динамику процессов испарения органических растворителей в составе пишущих веществ, чернил для принтера или штемпельных красок.
      6. Спектрографические методы. Предназначены для определения состава пишущих веществ и чернил, а также для установления наличия в них определенных примесей, которые являются основанием для составления тех или иных выводов.
      7. Методы, основанные на использовании современных информационных технологий. Компьютерные системы анализа документов также широко используются в данных видах исследований.
      8. Случаи, когда невозможно провести экспертизу давности документов

        Несмотря на обширный список методов исследования и стремительное развитие современных технологий, в ряде случаев все же нельзя установить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами изготовления документа, условиями его хранения, специфическими свойствами использованных при создании документа материалов. К сожалению, экспертиза давности создания документов является невыполнимой в следующих ситуациях:

      9. несвоевременное предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в результате чего извлечение информации о давности их нанесения становится невозможным;
      10. отсутствие достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен единственный документ, другими документами для сравнения инициатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют подходящие экземпляры;
      11. ненадлежащее состояние документа. Если в результате неправильного хранения или умышленной порчи документ значительно видоизменен. Если утеряны первоначальные характеристики документа. Загрязненные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы не подлежат экспертизе определения срока давности.

    Правовое обеспечение экспертизы давности создания документа

    Статья 41 Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой говорится, что судебная экспертиза может проводиться не только экспертами в государственных организациях судебно-экспертного характера, но и другими лицами, имеющими специальные знания в соответствующей области.

    Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность служебных лиц за совершение подлога документов, в том числе путем внесения в готовые документы изменений, не соответствующих истине.

    Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации предписывает ответственность за подделку, изготовление или сбыт документов. Также ответственность может наступить за использование заведомо подложного документа.

    Вопросы, которые можно адресовать специалисту по экспертизе давности создания документа

    Перечень вопросов, задаваемых эксперту, проводящему анализ документов, продиктован методами выполнения исследования и областью выполнения анализа. Точность и емкость поставленных перед исследователем вопросов позволяют получить наиболее достоверные ответы. Вот примерный список вопросов:

  • Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
  • Есть ли признаки более позднего внесения поправок в спорный документ?
  • Возможно ли, что подпись в документе выполнена пишущими веществами, произведенными в недавнее время (несколько лет)?
  • Возможно ли, что документ определенной давности был подписан именно такими пишущими средствами?
  • Какова очередность внесения обязательных реквизитов спорного документа?
  • Мог ли спорный документ быть создан раньше определенного года?
  • Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
  • Какова очередность нанесения пересекающихся штрихов и/или оттисков в спорном документе?
  • Могут ли различные части одного и того же рукописного документа иметь различную давность создания?
  • Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документа?
  • Проведем экспертизу давности создания документа!

    Экспертиза даты составления документа (или экспертиза документарной давности) является одной из самых сложных процедур в криминалистике. Несмотря на это, её востребованность очень высокая, поскольку в судах очень часто используются документы в качестве вещественных доказательств. Такие документы следует проверять на их оригинальность, которая очень часто зависит от их даты составления. В таких случаях использование экспертизы срока давности является необходимостью.

    Проведение полноценной и достоверной экспертизы предусматривает получение ряда ответов от специалиста:

    1. Совпадают ли сроки составления документов и даты его подписи?
    2. Вносились ли какие-либо поправки, дополнения или корректировки?
    3. С помощью каких технических средств были изготовлены бумаги?
    4. Присутствуют ли признаки того, что возраст документа куда старше, нежели возраст подписи?
    5. Могли ли документы быть сделаны ранее, чем в них была внесена подпись?
    6. Приписки и корректировки в бумагах имеют тот же возраст, что и документы?
    7. С помощью каких технических средств были составлены документы?
    8. Использовались ли современные методы нанесения подписей или печатей?
    9. Использовались ли физико-химические способы монтажа документа?
    10. В основе экспертизы давности документов (ЭДД) лежат физико-химические методики исследования, поэтому данный вид криминалистического изучения часто относят к технической экспертизе документов.

      Тем не менее, ЭДД имеет ряд принципиальных отличий, за счет чего она была выведена в отдельную категорию судебных исследований. В данной статье будут рассмотрены основные сведения про ЭДД – вопросы, которые задаются экспертам при проверке документации, способы проверки и другую информацию, которую дает экспертиза давности создания документа.

      Понятие ЭДД и сроки давности

      Для того, чтобы была проведена экспертиза давности изготовления документа, точность была определена на 100% и в суде не было сомнений в экспертном мнении, экспертам предоставляется спорный документ. В зависимости от того, какие вопросы были заданы им, используются те или иные методики исследований.

      Отметим, что в ЭДД существуют такие понятия, как относительная и абсолютная давность. Во втором случае эксперты могут определить фактическое время составления документа, а в первом случае специалисты определяют давность и сроки реквизитов документа, различных дописок, исправлений и каких-либо других изменений. Относительная давность необходима для того, чтобы определить, производились ли изменения в документе после первоначального составления реквизитов, были ли произведены исправления и был ли сам факт монтажа.

      Также есть множество других вопросов, на которые способна ответить экспертиза давности документа — гелевая ручка использовалась или шариковая, разные ли производители у ручек при условии одинакового типа чернил и т.д. В некоторых случаях на ЭДД необходимо даже определять изготовителя документа, материал, из которого выполнена сама бумага, тип чернил и другие немаловажные детали.

      Частые вопросы пользователей

      В рамках изучения тематики мы считаем необходимым указать и самые распространенные вопросы, которые могут заинтересовать обывателей перед проведением экспертизы давности документов. Рассмотрим их в форме «вопросов-ответов».

      В: Можно ли использовать ксерокопию для того, чтобы установить давность?

      О: Ксерокопии не могут использоваться для этих целей. Копия с оригиналов или распечатанные образцы не дают никакой фактически значимой информации, поскольку изучить их невозможно.

      В: Как можно определить давность документа?

      О: На практике часто используются несколько разновидностей экспертиз:

      1. Определение последовательности нанесения штрихов и оттисков на документах. Как правило, для определения подлога данной экспертизы может быть достаточно.
      2. Экспертиза сравнения да составления документа и даты внесения в него записей, при условии наличия образцов чернил или штемпельной подушки. Данный способ исследования чаще всего используется в уголовном судопроизводстве, когда при оперативно-следственных мероприятиях изымаются документы (чеки, договоры, расписки), подписанные одними и теми же чернилами или имеющие одинаковые штампы и оттиски. В гражданском судопроизводстве данная экспертиза практически не используется – сказывается отсутствие или недостаток сравнительного материала.
      3. Самой прогрессивной методикой является определение давности составления и подписания документации с помощью картотеки образцов.
      4. В: Насколько точная эта экспертиза? Можно ли получить 100% гарантию точности?

        О: Точность зависит только от того, какие именно задачи ставились перед исследователем. Если нужно определить относительную давность, то эксперту представляют документы без каких-либо вспомогательных, свободных образцов. В этом случае, при отсутствии материалов для сравнения, точность может составлять как несколько дней, так и несколько лет. Если же необходимо определить абсолютную давность, то помимо документа, который должен быть изучен, предоставляются другие образцы, на которых имеются печати и подписи. В этом случае точность напрямую зависит от того, сколько предоставили эксперту свободных образцов. Если имеется хорошая картотека, точность вывода об абсолютной давности изучаемого образца может составлять один день, но средний показатель – 3-4 недели.

        В: Проводится ли экспертиза расписки, составленной чернилами или ручкой?

        О: Да, можно. Экспертиза начинается с сопоставления даты составления и даты подписания бумаги, а также замечаний в несоответствии с известными фактами. Например, рукописные документы могут быть изготовлены с помощью шариковой ручки только после 40-х годов. Кроме того, в каждой ручке есть специфические химические вещества – например, фталоцианиновый краситель стали добавлять только в конце 50-х годов. Документы, которые были выполнены гелевой ручкой, не могут датироваться ранее 70-х годов. При исследовании эксперты применяют газохроматографический анализ, позволяющий с высокой точностью ответить на вопрос о том, когда была сделана надпись на бумаге.

        В: Возможно ли провести экспертизу давности подписи, выполненной с помощью карандаша?

        О: Нет, такую давность определить нельзя. В графите отсутствуют какие-либо компоненты, которые меняются в течение времени и могут фиксироваться современными способами анализа. Тем не менее, может использоваться почерковедческая экспертиза срока давности пересечения штрихов, сделанных ручкой и карандашом, которая позволит определить ориентировочную давность составления надписей карандашом.

        В: А можно ли определить даты печатей, выполненных на принтере?

        О: Экспертиза давности печатного документа и её результат зависят от того, какой использовался принтер:

        • Если печати были сделаны с помощью матричного принтера, необходимы свободные образцы, которые выполнены в исследуемое время. Например, если штампы выполнены год назад, нужно изучить аналогичные материалы со штампами, выполненными в тот же период.
        • Исследование штампов, сделанных на струйном принтере, возможно методом сравнительного анализа при наличии того же принтера и того же картриджа, на котором был выполнен изучаемый документ.
        • Аналогичным образом можно изучить и бумаги, созданные с использованием лазерного принтера.
        • В: Если документ был выполнен с помощью перьевой ручки, можно ли определить дату его создания?

          О: К сожалению, современные технологии не позволяют определить давность подписи, выполненной пером. На сегодняшний день с высокой точностью может быть проведена почерковедческая экспертиза давности гелевой ручкой или любой другой, современного (в пределах ХХ века) образца.

          В: Можно ли определить факт искусственного старения документов?

          О: Изучение сроков давности составления документа также включает изучение его возраста. Поэтому эксперты могут с легкостью определить, что документ был искусственно состарен по следующим фактам: присутствует зеркальный блеск бумаги, нет мелкой зернистости штрихов, на самой бумаге можно обнаружить большое количество тонера, нет четкого отображения символов, на бумаге могут быть определены микроскопические включения (например, металла), которые не имеют отношения к самой бумаге. Такие факты говорят о том, что документ подделывался с помощью горячего утюга и краски.

          В: Определит ли экспертиза время подписания документа, если он был подан поздно?

          О: К сожалению, нет. Большинство летучих соединений спустя время испаряются с поверхности бумаги, а потому само исследование не может быть информативным.

          Судебная экспертиза давности изготовления документов во многом схожа с техническим анализом документов, но есть существенные отличия в самой процедуре проведения проверки. В настоящий момент используют такие методики ЭДД:

        • Органолептическая проверка. Объект изучается с помощью визуального, тактильного и обонятельного контакта. Позволяет определить блеск, фактуру, наличие повреждений, цвет материала и другие значимые внешние свойства.
        • Микроскопическое исследование. Предусматривает изучение объекта, штампов и надписей через микроскоп.
        • Фотографическая методика. Широко используется среди криминалистов, а специальные техники (репродукционная, УФ-съемка, ИК-съемка, цветоделительная) позволяют рассказать о давности объекта.
        • Химическая экспертиза документа. Подробно рассказывает о красителях, красках и компонентах, содержащихся в объекте.
        • Спектро- и хроматография. Первый способ раскрывает информацию о составе и примесях нанесенного вещества, второй позволяет наблюдать динамику изменения красящего состава в течение времени.
    11. Экспертиза срока давности изготовления документов

      Одной из наиболее сложных, в отношении технического исполнения, является экспертиза срока давности документов. На первый взгляд может показаться, что этот вид экспертных исследований не имеет прикладной востребованности. Но в действительности экспертиза давности документов (ЭДД) применяется довольно частно. Например при определении порядка наследования, ведь иногда недобросовестные родственники идут на фальсифицирование завещания уже после смерти наследодателя. В таком случае грамотно проведенная экспертиза давности документов без труда выведет бесчестных персонажей на чистую воду. Концептуально экспертиза давности документов близка к технической экспертизе документов (ТЭД). Однако аналитики сферы судэкспертиз едины во мнении, что процесс экспертизы давности документов имеет ряд принципиальных отличий от традиционных стандартов технической экспертизе документов. В связи с этим было принято решение выделить для экспертизы давности документов отдельную нишу в структуре судебных исследований. К основным методикам экспертизы давности документов относятся: выявление последовательности, с которой штрихи и оттиски наносились на документ; сопоставление чернил, которые использовались при составлении документа с аналогичными, «возраст» которых известен; определение срока давности составления документа с помощью картотеки образцов (сравнительный анализ). При этом последний метод экспертизы давности документов считается наиболее популярным и прогрессивным. Существует ряд факторов, препятствующих качественному исследованию срока давности документов. Главным образом это запоздалое представление документа на экспертизу. В таком случае летучие вещества. в штрихах могут испариться, что сделает проведение экспертизы давности документов затруднительным. Кроме того объективное исследование серьезно затруднит отсутствие сравнительных образцов в картотеке, а также преднамеренное «старение» документа с помощью световых или химических раздражителей.

      АНО КЦ «Независимая экспертиза» располагает всем необходимым оборудованием для проведения такого рода исследований. Экспертные исследования проводятся специалистами, имеющими высшее профессиональное образование и специальную экспертную подготовку, квалификацию судебных экспертов, присвоенную квалификационной комиссией Министерства Юстиции РФ.

      Как производится экспертиза давности по установлению срока давности написания, изготовления или подделки рукописного документа, подписи, записи, оттиска печати?

      Часто для восстановления точной картины событий необходимо знать, в какой последовательности составлялись предъявленные документы. На этот вопрос может ответить только экспертиза давности. Чаще всего такое исследование необходимо, когда есть подозрения, что фрагменты текста дописывались на пустом пространстве листа уже законченного и подписанного документа. Она может также помочь, когда есть несколько вариантов одного и того же документа (например, завещания).

      При проведении экспертизы проводят следующие работы:

    12. выясняют, в какой последовательности наносились элементы текста;
    13. сопоставляют образцы чернил с документами, дата которых точно установлена;
    14. выполняют сравнительный анализ, используя образцы из картотеки.
    15. Закажите экспертизу давности у профессионалов

      АНО КЦ «Независимая экспертиза» работает с наиболее прогрессивным аттестованным оборудованием для проведения подобного рода исследований, а также располагает компетентными специалистами, способными обработать документы любой давности.

      Экспертиза давности в зависимости от применяемого метода может вести к частичному разрушению документа. Для определения даты написания текста применяется физико-химический, сравнительный или традиционный метод. В первом и третьем случаях заказчику необходимо иметь заверенную копию документа, которая впоследствии сможет выступить равнозначной заменой поврежденного.

      Для определения даты физико-химическим методом берутся образцы вещества, которым нанесены реквизиты на документе. Исследованию подлежат чернила, гель, паста, краска для принтера, а также материалы, предназначенные для нанесения штампов. На базе выявленных в их составе компонентов делается заключение о сроке давности нанесения материала на бумагу.

      Экспертиза давности сравнительным методом не наносит ущерба предъявленному образцу. При этом методе проводится сверка реквизитов с образцами из нашей картотеки за исследуемый период.

      При традиционном методе производится копирование исследуемых реквизитов на адсорбент, смоченный специальными растворами, и анализируется реакция.

      Экспертиза давности наиболее технически сложная, поэтому производится сразу двумя специалистами, что гарантирует наиболее точный результат. Выводы наших экспертов принимают во всех судах РФ. Воспользуйтесь услугами АНО КЦ «Независимая экспертиза», чтобы развеять свои сомнения.

      Вопросы на техническую экспертизу давности документов:

      — В какой период времени выполнена подпись в акте приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г. от имени Иванова И.И.?
      — Соответствует ли дата изготовления акта приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г., дате указанной в документе?
      — Имеются ли признаки искусственного старения акта приема-передача недвижимого имущества № 4 от 15 января 2013 г.?

      Используемые методы нашей организации по определению давности составления документа:

      Внесудебная экспертиза давности документов (по подписи, рукописному тексту или печати)
      Для любых физических и юридических лиц, государственных органов.

      Внесудебное исследование проводится на основании договора по 100%-ой предоплате. Договор может быть заключен как с юридическим, так и с физическим лицом. Для заключения договора не обязательно присутствовать в офисе нашей организации, но в этом случае пересылка всех документов, в том числе экспертного заключения, будет осуществляться при помощи услуг почтовых операторов (Почтой России 1 класса, Dimex, DHL, PonyExpress), что займет не более 2-4 рабочих дней.

      Под объектом считается одна подпись, рукописный текст или печать.
      Срок 15 дней.

      Судебная экспертиза давности документов (по подписи, рукописному тексту или печати)
      Для любых физических и юридических лиц, государственных органов.

      Судебная экспертиза проводится по определению суда. Для назначения экспертизы в нашу организацию необходимо подать ходатайство о назначении экспертизы и приложить к нему информационное письмо с указанием реквизитов организации, возможности выполнения экспертизы по поставленным вопросам, стоимость и срок проведения исследования, а также кандидатуры экспертов с указанием их образования и опыта работы. Данное письмо должно быть заверено печатью организации и подписью ее руководителя.

      Наши специалисты подготавливают информационное письмо в течение одного рабочего дня, после чего мы высылаем его скан-копию по электронной почте. Также, при необходимости, оригинал письма можно забрать в офисе нашей организации. Как правило, в суде не требуется оригинал информационного письма, достаточно представить его копию.

      Услуга по составлению информационного письма предоставляется бесплатно.

      от 60 000 от 30 000 за 1 объект

      Акция! Выгодное предложение!

      Получение письменной консультации эксперта (справки)
      Справка не является заключением, носит информационной характер и содержит ответы на вопросы, которые не требуют проведения полного исследования, но позволяют оценить целесообразность проведения полноценной экспертизы.

      Условия заключения договора на справку точно такие же, как и на внесудебное исследование.

      Проведение предварительных устных консультаций эксперта
      Наши специалисты готовы ответить на любые ваши вопросы, касающиеся проведения внесудебных, досудебных и судебных экспертиз, оценить целесообразность проведения экспертизы, оказать помощь при постановке формулирование вопросов на исследование, сообщить возможность проведения того или иного анализа и многое другое.

      Консультация проводится на основании письменного запроса.

      Для этого необходимо заполнить форму оставить заявку (либо отправить нам запрос по электронной почте, указанной на сайте), где следует максимально подробно описать обстоятельства дела, сформулировать цели, которые требуется достичь при помощи экспертизы, предварительные вопросы, по возможности приложить все возможные документы и описания объектов.

      Чем подробнее вы расскажете обстоятельства дела, тем продуктивнее будет помощь эксперта.

      Выезд эксперта

    16. Романова Дарья Михайловна, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющая высшее образование специалиста с квалификацией «судебный эксперт» по специальности «Судебная экспертиза» (диплом с отличием № 107724 0343488 от 19 июня 2014 г.), сертификат судебного эксперта по направлениям: «Основы криминалистики», «Применение хроматографических методов при исследовании объектов судебной экспертизы», «Исследование реквизитов документов», «Исследование письменной речи», «Исследование почерка и подписей» (сертификат судебного эксперта действитетелен до 13 августа 2017 года, выданный Автономной некоммерческой организацией Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза»), стаж экспертной работы в области криминалистических экспертиз с 2014 г.;
    17. Чикунов Сергей Анатольевич, эксперт Управления криминалистических исследований документов Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом БВС № 0767459 выданный Тамбовским высшим военным командным училищем химической защиты им. Подвойского К.И. от 21 июня 2000 года) квалификация «Инженер-химик» по специальности «Организация радиационной, химической и биологической защиты». Высшее образование (диплом РА № 46893 выданный Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт государственного администрирования» от 05 июня 2012 года) присуждена степень бакалавра юриспруденции по направлению «Юриспруденсия», стаж работы в области установления срока давности документов 15 лет.
    18. Вахрушев Константин Валерьевич, эксперт Управления почерковедческих и технических исследований документов Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом АВС № 0395590 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификацию «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», прошедший обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов в объеме 104 учебных часа «1.1. Исследование почерка и подписей» (свидетельство от 26 января 2011 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), прошедший обучение по программе «Лабораторная газовая хроматография», специализация — Работа с программой сбора и обработки хроматографической информации «Хроматэк Аналитик» и ее приложениями; техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация АПК серии «Хроматэк Кристалл». Диагностика неисправностей АПК серии «Хроматэк Кристалл» с помощью программы «Хроматэк Аналитик» (свидетельство № 2509 выданное ЗАО СКБ «Хроматэк»), добровольную сертификация негосударственных судебных экспертов (сертификат соответствия № 001532 от 26 января 2011 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), действительный член НП «Палата судебных экспертов» (свидетельство № 0821 от 17 декабря 2010 г., выданный НП «Палата судебных экспертов»), стаж экспертной работы в области судебного почерковедения и технико-криминалистического исследования документов 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД;
    19. Шитихин Сергей Павлович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом АВС № 0395664 выданный Волгоградским юридическим институтом МВД России от 28 июля 1998 года) квалификация «Юрист. Эксперт-криминалист» по специальности «Юриспруденция», право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 010322) по специальностям: почерковедческие экспертизы, технико-криминалистические экспертизы документов, стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 15 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах (ЭКЦ) ГУВД;
    20. Жидков Михаил Алексеевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее образование (диплом ИВС № 0317805 выданный Саратовским юридическим институтом МВД России от 26 июля 2002 года) квалификация «Эксперт-криминалист» по специальности «Судебная экспертиза» получивший второе высшее профессиональное образование с квалификацией «Юрист» по специальности «Юриспруденция» (диплом ВСВ № 1326662 выданный Саратовским юридическим институтом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 июня 2005 года), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз (свидетельство № 009448) на проведение «дактилоскопических экспертиз», право на производство «экспертиз холодного и метательного оружия», право на производство «трасологических экспертиз», право на производство «баллистических экспертиз», право на производство «технико-криминалистических экспертиз документов денежных билетов и ценных бумаг», право на производство «портретных экспертиз», право на производство «почерковедческих экспертиз» (предоставлено решением ЭКК 24 ВД по Нижегородской области от 15 июня 2007 года протокол № 3), имеющий свидетельство на право производства криминалистических экспертиз (свидетельство № ЭК 028 от 27 июня 2002 года, выданное Саратовским юридическим институтом МВД РФ), имеющий стаж работы в области судебных экспертиз 12 лет;
    21. Байзулаев Махмуд Юсуфович, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», бывший эксперт отдела криминалистических экспертиз, исследований и осмотров ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской республике в г. Нальчике, имеющий высшее юридическое образование (диплом КХ № 02862, выданный Ростовским юридическим институтом МВД РФ от 30 июля 2013 г.), решением Государственной аттестационной комиссии, присуждена квалификация юрист, по специальности «Юриспруденция». Прошел обучение по программе повышения квалификации судебных экспертов по направлениям: технико-криминалистическая экспертиза документов, исследование контрафактной продукции, судебно баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, экспертиза холодного и метательного оружия (свидетельство на право самостоятельного производства судебных экспертиз за № 009282, выданное 21 февраля 2011 г., ЭКК Волгоградской академии МВД РФ. Стаж экспертной работы в ЭКЦ МВД по КБР, 5 лет;
    22. Джашибеков Керимбай Агибаевич, эксперт Управления криминалистических исследований Департамента экспертов Автономной некоммерческой организации Консалтинговый Центр «Независимая экспертиза», имеющий высшее юридическое образование (диплом ЖБ № 0222391 от 24 мая 2002 г., выданный юридическим институтом «Фемида»), имеющий свидетельство на право самостоятельного производства экспертиз холодного оружия и дактилоскопии, технических экспертиз документов, почерковедческих (свидетельство № 405 выданное Экспертно-квалификационной комиссией МВД Республики Казахстан), имеющий государственную лицензию на занятие судебно-экспертной деятельностью по экспертным специальностям: судебно-экспертное исследование почерка и подписей, судебно-техническое исследование документов (государственная лицензия № 0000013 от 09 июня 2011 г.), стаж экспертной работы в области судебной криминалистических исследований 10 лет, в том числе в Экспертно-криминалистических центрах МВД Казахстана.
    23. Частые вопросы эксперту

      Ответ эксперта: В криминалистическом исследовании документов различают два вида исследований давности выполнения записей — абсолютную и относительную.

      Абсолютная давность — выполнение записей в период, который может быть обозначен более или менее определенно («текст документа выполнен не ранее 1998 г.»). На разрешение данного вида экспертизы, как правило, ставятся следующие вопросы:

      — Соответствует ли время выполнения документа (определенных реквизитов) дате, указанной в документе? Если не соответствует, то в какой период времени выполнен документ (определенные реквизиты)?
      — Выполнен ли недатированный документ (реквизиты в недатированном документе) в конкретный период времени?
      — В один ли период времени выполнены реквизиты в нескольких документах?

      Относительная давность — выполнение записей (отдельных фрагментов документа) одновременно, в естественной последовательности, либо возможная дописка или допечатка фрагментов текста. Определение относительной давности выполнения записей в документе предполагает решение следующих вопросов:

      — В одно или разное время выполнен весь текст документа?
      — Имеются ли различия во времени выполнения отдельных фрагментов рукописных записей?
      — Не изменялось ли первоначальное содержание документа путем внесения дополнительных записей на заранее оставленное место?
      — Какая из записей выполнялась раньше в случае внесения изменений в содержание документа?

      • Экспертиза по установлению последовательности нанесения штрихов и оттисков на документ. Очевидно, что даты написания каждого из взаимно накладывающихся штрихов и (или) оттисков печатей определить нельзя, однако для целей выявления подлога документов данный способ вполне себя оправдывает.
      • Экспертиза по подтверждению даты (периода) написания документа в условиях наличия достаточного количества образцов для сравнения, выполненных той же ручкой, теми же чернилами, либо с использованием той же штемпельной подушки. Данный вид экспертизы по установлению давности выполнения документов довольно элементарно реализуем по уголовным делам, где оперативно-следственными органами изымаются большое количество деловых документов (договоров, контрактов, расписок, заявлений, счетов, платежных поручений, актов и т. д.) часть из которых будет выполнена той же пастой, с использованием той же штемпельной подушки, тех же чернил или стержня гелиевой ручки. При этом, данный вид экспертизы практически не реализуем по большинству гражданских и арбитражных споров, где сравнительного материала, например документов подписанных шариковыми или гелиевыми ручками, и имеющих оттиски с использованием аналогичной штемпельной подушки, либо не достаточно, либо они полностью отсутствуют.
      • Экспертиза по установлению давности написания документа с использованием картотеки образцов для сравнительного исследования. Данный вид экспертизы по установлению даты написания, подписания документов, текстов, подписей и записей, является самым прогрессивным из всех существующих в науке судебной экспертизы документов.
      • Сложности в проведении данной экспертизы сводятся пожалуй лишь к стоимости услуг по проведению данный экспертизы и трудоемкой ежемесячной работе по формированию картотеки образцов для сравнительного исследования. Наиболее интересным видом исследований в арбитражном и гражданском процессе безусловно является третий вид экспертизы по установлении давности написания документов, который не связан с фактом наличия или отсутствия образцов для сравнительного анализа.

        Основой для проведения экспертизы по установлению давности нанесения записей или оттисков послужили определенные физические свойства шариковых и гелиевых ручек, а также чернил, в состав которых вещества (высококипящие органические растворители), имеющие свойство постепенного испарения из нанесенных штрихов и оттисков. Именно данный фактор постепенного испарения и позволяет современной науке путем проведения газожидкостной хроматографии (ГЖХ) определить временной период нанесения штриха или оттиска на бумагу.

        Ответ эксперта: Точность определения даты изготовления документа зависит от задачи, которая ставится перед экспертом. Если необходимо установить относительную давность выполнения документа или его отдельных реквизитов, то определяется одновременность или разновременность выполнения каких-либо записей, печатей и штампов на данном документе, факт внесения изменений, а также последовательность нанесения реквизитов. В этом случае в распоряжение эксперта помимо исследуемого материала не предоставляются никакие другие образцы. Поэтому точность определения даты выполнения документа или отдельных его реквизитов может варьироваться от нескольких дней до нескольких лет.

        Если перед экспертом стоит задача установления абсолютной даты изготовления документа, то в его распоряжение помимо анализируемого материала должны быть предоставлены образцы сравнения, содержащие оттиски, выполненные теми же чернилами в течение всего проверяемого периода времени с требуемой частотой. В таком случае точность зависит от количества предоставленных свободных образцов и может составлять месяц, неделю и даже день.
        Учитывая качество и широту нашей картотеки, а также регулярность ее пополнения, нами достигается точность определения даты составления (написания) документа в один месяц.

        Ответ эксперта: Определение даты написания текста начинается с выявления несоответствия содержания документа и его реквизитам известным фактам. Так, рукописные документы, изготовленные шариковой ручкой, не могут быть выполнены ранее 40-х годов. На основании изучения состава красителей в исследуемых материалах можно исключить возможность изготовления документов, выполненных пастами для шариковых ручек с фталоцианиновыми красителями, ранее 50-х годов.

        Следующий этап – проведение газохроматографического исследования, которое позволяет определить временной период нанесения текста на бумагу. Этот метод основан на определении концентрации высококипящих органических растворителей, входящих в состав чернил шариковых ручек и имеющих свойство постепенного испарения из нанесенных ими надписей. Опираясь на широкую картотеку образцов, сформированную и одобренную экспертами РФЦСЭ, можно достичь точности определения даты составления документа до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных шариковой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до 3-х лет с момента начала экспертизы.

        Опираясь на анализ содержания документов и выявление фактических ошибок и несоответствий, можно установить, что документы, выполненные гелиевой ручкой, не могут быть датированы ранее 70-х годов. Абсолютная давность изготовления документов и их реквизитов, выполненных гелиевой ручкой, определяется методом газожидкостной хроматографии. Полученные результаты сравниваются с имеющимися в картотеке данными по испарению высококипящих органических растворителей, входящих в состав паст гелиевых ручек. На основании этих данных можно установить дату написания документа с точностью до нескольких недель. Наиболее высокую точность определения сроков изготовления документов, выполненных гелиевой ручкой, можно ожидать при исследовании документов с ожидаемой датой изготовления до полутора лет с момента начала экспертизы.