Судебно-психиатрическая экспертиза (стр. 1 из 4)

1. Судебно-психиатрическое экспертное заключение и его оценка следствием и судом

Основным и приоритетным направлением судебной психиатрии является проведение судебно-психиатрической экспертизы, которая находится в ведении государственных opгановздравоохранения. Оперативное руководство осуществляет Министерство здравоохранения через управление (отделы) здравоохранения регионов страны, а методическое и научный Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.

Производство судебно-психиатрической экспертизы возложено на федеральные и муниципальные психиатрические больницы и психоневрологические диспансеры.

Основные правовые вопросы данного вида экспертизы определены ст. 14 Закона РФ 22 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Организация и порядок ее проведения регламентированы инструкцией МЗ СССР от 27 октября 1970 г. «О производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, приказами Министерства здравоохранения РФ от 16 декабря 1993 г. №292 «Об организм: стационарной судебно-психиатрической экспертизы», от 7 апреля 1999 г. №113 «О мерах г совершенствованию судебно-психиатрической экспертизы», Федеральным законом от 31 2001 г. №73 «О государственной судебно-психиатрической деятельности в РФ» и методическими документами ГНЦСиСП им. В.П.Сербского. Кроме того, на работу судебно-психиатрических экспертных комиссий распространяются все соответствующие проведению экспертиз положения Уголовно-процессуального и Гражданского процессуального кодексов РСФСР, времени действующих в России до принятия новых.

Как известно, судебно-психиатрическая экспертиза необходима тогда, когда в ходе судебного следственного процесса потребовались специальные (медицинские) знания в области психиатрии. Следует особо подчеркнуть, что руководящими принципами отечественной судебно-психиатрической школы являются объективность, доказательность и независимость. Они и установив необходимость комиссионного порядка работы экспертов-психиатров, определили цели и задачи данной экспертизы в уголовном и гражданском судебно-следственных процессах, ее формы, а также основания для производства.

Акт судебно-психиатрической экспертизы врачей-психиатров является одним из источников доказательства по уголовным и гражданским делам. Но и он подлежит оценке органами следствия и суда, которые и делают окончательный вывод о невменяемости или недееспособности обследованного ими лица. Юристы определяют этот медицинский документ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном разбирательстве всех обстоятельств дела, но всегда руководствуясь своими профессиональными знаниями и опытом законом и правосознанием. В то же время следует помнить, что наличие приводимых в актах судебно-психиатрической экспертизы тех или иных положений для следователя, прокурора и суды не имеет заранее установленной истины. Это возлагает на юристов особую ответственность перед обществом.

Правильное решение вопроса о дальнейшем порядке производства по делу и необходимости применения к лицу принудительных мер медицинского характера при наличии сомнений в психическом состоянии обвиняемого невозможно без назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы.

Судебно-психиатрическая экспертиза — это специальное исследование, проводимое одним или группой судебно-психиатрических экспертов с целью дать заключение о психическом состоянии субъекта в уголовном и гражданском судопроизводстве.

Основными задачами судебно-психиатрических экспертиз являются:

а) определение вменяемости — невменяемости;

б) определение дееспособности — недееспособности;

в) определение процессуальной дееспособности в уголовном процессе;

г) определение процессуальной дееспособности в гражданском судопроизводстве;

д) рекомендации по применению принудительных мер медицинского характера;

е) определение возможности психически больных осужденных (по медицинским показаниям) отбывать наказание в исправительных учреждениях.

Большинство судебно-психиатрических экспертиз в России проводится в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях. В судебной психиатрии функции экспертного учреждения выполняют судебно-психиатрические экспертные комиссии (СПЭК) и судебно-психиатрические экспертные отделения, организуемые при психиатрических учреждениях общего профиля — психиатрических больницах и психоневрологических диспансерах. Экспертные комиссии и экспертные отделения проводят судебно-психиатрические экспертизы на регулярной основе по правилам производства судебных экспертиз в экспертном учреждении. Ведущим в системе государственных судебно-психиатрических экспертных учреждений является Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского (ГНЦС и СП им. В.П. Сербского).

Порядок организации судебно-психиатрических экспертных учреждений определяется ведомственными нормативными актами Минздрава России, которые согласовываются в необходимых случаях с федеральными правоохранительными органами и юридическими ведомствами — Верховным судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, Минюстом России (важнейшими среди них являются Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР от 27 октября 1970 г. и Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии от 5 декабря 1985 г.).

Согласно этим нормативным документам судебно-психиатрические экспертные комиссии подразделяются на амбулаторные и стационарные. Некоторые из них правомочны проводить как амбулаторные, так и стационарные экспертизы (смешанные комиссии).

Для производства стационарной экспертизы при психиатрических учреждениях, имеющих стационарные судебно-психиатрические экспертные комиссии, открываются специализированные

2.Судебно-психиатрическая экспертиза о возможности принимать участие в воспитании детей

Решение вопроса о возможности одного из родителей принимать участие в воспитании детей регламентируется содержанием ст.73 Семейного кодекса об ограничении родительских прав. Согласно данной статье:

«1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав).

2.Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

4.Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. ».

Следует подчеркнуть, что предусмотренное Семейным кодексом РФ ограничение родительских прав значительно отличается по своему содержанию и процессуальным последствиям от лишения родительских нрав, условия которых также сформулированы в Семейном кодексе РФ.

Закон рассматривает лишение родительских прав в отношении неисполнения своих обязанностей.

По смыслу этой статьи родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни и здоровья своих детей либо против жизни и здоровья супруга.

В противоположность этому ограничение родительских прав предусматривает случаи, которых оставление ребенка с родителями или одним из них опасно для ребенка по обстоятельствам, от них не зависящем, в частности, при психическом расстройстве или ином хроническом заболевании. Таким образом, в соответствии с формулировкой задачей судебно-психиатрические. экспертизы является определение психического состояния подэкспертного с учетом ихпсихических расстройств, которые могут определять опасность для ребенка, с обязательна установлением отдаленного прогноза заболевания.

В этих случаях экспертиза чаще проводится в отношении психически больных женщин неблагоприятным течением психического заболевания (шизофрения, эпилепсия, органиченное поражение головного мозга).

Критериями опасности для пребывания с ними ребенка следует считать: наличие клинической карте психического заболевания грубых психопатоподобных расстройств; бредень идей ревности, преследования, отравления, воздействия, направленных на конкретных людей из ближайшего окружения — одного из супругов, детей, внуков и других родственников; преобладание глубокой депрессии с упорными попытками самоубийства.

Такие больные совершают опасные действия по бредовым мотивам — уводят из дома детей препятствуют оказанию им медицинской помощи, пытаются совершить расширенное самоубийство из альтруистических убеждений (прежде чем покончить с собой, убить детей с целью оградить от неминуемых мучений, которые их ожидают, по мнению больных, в состоянии глубокой депрессии).

Отмеченные психические расстройства определяют оценку психического состояние подобных больных, как представляющих опасность для ребенка, со всеми вытекающими из этого последствиями. В случае ограничения родителей в их родительских правах или признание родителей недееспособными, а также других случаях отсутствия родительского попечения, защита прав и интересов детей возлагается на органы опеки и попечительства

Вадиму Казаченко грозит принудительная психиатрическая экспертиза

Об этом заявила жена певца Ирина Аманти.

Скандал Вадима Казаченко с Андреем Ковалевым из-за бывшей жены Вадима
Ольги Мартыновой набирает обороты. После стычки певцов в студии «Прямого эфира»
артисты продолжили оскорблять друг друга в социальных сетях. Закончилось все
тем, что Ковалев заявил, что Казаченко серьезно болен. «Теперь понятно, что это
психическое заболевание и его, по идее, нужно пожалеть и полечить… — заявил Андрей,
отвечая на угрозу Казаченко «наплевать ему в бороду».

История, как оказалось, получила продолжение. По
всей видимости, Ковалев решил, что прежде, чем лечить Вадима, нужно выяснить,
чем именно он болен, проведя в студии «Прямого эфира» принудительную
психиатрическую экспертизу. Об этом сообщила жена Казаченко Ирина Аманти. По
ее словам, «святая троица» в лице Екатерины Гордон, Андрея Коваленко и Анны
Калашниковой, чьего ребенка Андрей готовится усыновить, «приготовили
грандиозную провокацию».

«Дорогие друзья! — обратилась Ирина к подписчикам в личном
микроблоге. — Прошу всех неравнодушных
сделать перепост! После неудавшейся провокации в Мосгорсуде, после провального выпуска «Пусть Говорят»,
посвященного якобы «избиению» бывшей
жены в Мосгорсуде, три сестрицы: бородатая
Кончита — Андрей Ковалев, «монстр юриспруденции» Гордон вместе
со всеми своими «сыновьями» и чужой фамилией и Аня «не определившаяся с отцом ребенка»
Калашникова готовят очередную «грандиозную» провокацию.

На 21 июня назначены съемки 13-й серии программы «Пусть говорят»,
посвященной никому не нужному, старому и забытому певцу Вадиму Казаченко. Непогрешимая
«святая троица» собирается потребовать провести принудительную
психиатрическую экспертизу Вадима Казаченко. Дорогие друзья, давайте
распространим эту новость как можно шире и как можно быстрее! Давайте поможем
им как можно лучше приготовиться к съемке! Show must go on!»

«Подлецы и недоумки»: Вадим Казаченко пожаловался, что ему хотят провести принудительную психиатрическую экспертизу

Конфликт и судебные споры между Вадимом Казаченко и матерью его сына Ольгой Мартыновой продолжаются больше года. Артист, его бывшая супруга и нынешняя жена Ирина Аманти нередко участвуют в скандальных телешоу, где обсуждаются их отношения.

Недавно Казаченко призвал своих поклонниц в программе «Прямой эфир» плевать при встрече в лицо защитнику Ольги Мартыновой Андрею Ковалеву. Ковалев, в свою очередь, пригрозил выбить зубы и сломать нос музыканту.

Вчера вечером Казаченко сообщил в своем блоге о «новой готовящейся провокации» со стороны Андрея Ковалева, владелицы юридического бюро Екатерины Гордон и актрисы Анны Калашниковой, которая приняла сторону его экс-супруги.

«Три сестрицы: бородатая Кончита «плохо смонтированная ***** Ковалёва, Катя-шавка «монстр юриспруденции» Гордон вместе со всеми своими «сыновьями» и чужой фамилией и Аня «не определившаяся с отцом ребенка» Калашникова готовят очередную «грандиозную» провокацию», — начал Вадим Казаченко, не выбирая выражений.

«На 21 июня назначены съемки 13-й серии программы «Пусть говорят», посвященной никому не нужному, старому и забытому певцу Вадиму Казаченко. Непогрешимая «святая троица» собирается потребовать провести принудительную психиатрическую экспертизу Вадима Казаченко», — продолжил артист.

«Дорогие друзья, давайте распространим эту новость как можно шире и как можно быстрее! Давайте поможем им как можно лучше приготовиться к съемке! SHOW MUST GO ON! Спасибо всем поклонникам, спасибо вменяемым взрослым и понимающим людям, которые поддерживают нас! С уважением и любовью, ваши Вадим Казаченко и Ирина Аманти», — закончил свое обращение 54-летний музыкант.

A post shared by Вадим Казаченко (@vadimkazachenko13) on Jun 8, 2018 at 12:26pm PDT

Подписчики постарались поддержать артиста, однако попросили его прекратить реагировать на действия оппонентов: «Вам терпения! Все будет хорошо», «Вадим! Прекратите ходить на эти передачи! Надоела эта помойка», «Вадим! Игнорируйте их на 100%! Не давайте вампирами крови! Не ходите не на одну из передач».

Некоторые пользователи Сети отреагировали критически: «А вам не стыдно вообще в вашем возрасте и в вашем статусе так обзывать людей? Это несерьезно, Вадим вы ведёте себя не по-мужски», «Просто неприятно от вас слышать такие слова, детский сад, честное слово! Будьте умнее, не уподобляйтесь».

Казаченко ответил, не выбирая выражений: «Я делаю им честь, вообще упоминая имена подлецов и недоумков, которые влезли в нашу с Ириной частную жизнь и рекламируют свои с**ные товары и услуги, используя наши имена. Я не уподобляюсь — каждая такая шавка должна иметь свою палку» (орфография и пунктуация авторов сохранены. — Прим. ред.).

A post shared by IRINA (@irina_amantea) on Jun 12, 2018 at 2:47pm PDT

Принудительная психиатрическая экспертиза

Консультации по вопросам судебно-психиатрической экспертизы

  • Подготовка материалов к экспертизе.
  • Формулировка вопросов для экспертизы.
  • Оценка возможных результатов экспертизы.
  • Информация по вопросам организации судебно-психиатрической экспертизы.
  • Помощь в составлении ходатайств, заявлений, апелляционных и кассационных жалоб.
    1. Заключение специалиста.
      Независимое рецензирование акта судебно-психиатрической экспертизы
    2. Обоснование назначения судебно-психиатрической экспертизы.
      Если следователь, следственный судья или суд отказывают в назначении судебно-психиатрической экспертизы, может быть предоставлено заключение специалиста о необходимости проведения экспертизы. Такое заключение обычно основывается на анализе медицинской документации, показаний свидетелей и других документов. В заключении специалиста указываются: рекомендации в отношении вида судебно-психиатрической экспертизы (амбулаторная, стационарная, комиссионная, комплексная); в отношении выбора определённого экспертного учреждения; перечень вопросов для экспертизы; объём и направления поиска необходимых дополнительных материалов.

      Выявление недостатков проведённой ранее судебно-психиатрической экспертизы («экспертиза экспертизы»).
      Заключение судебно-психиатрической экспертизы может иметь определённые недостатки, влияющие на его доказательное значение. Но для их выявления необходимы специальные знания в области судебной психиатрии. При этом оцениваются научная обоснованность, полнота исследования, соблюдение нормативных и методических требований при оформлении экспертного заключения. Заключение специалиста, освещая дефекты заключения судебно-психиатрической экспертизы, помогает суду критически оценить экспертное заключение и, при необходимости, назначить повторную судебно-психиатрическую экспертизу.

      Сравнительный анализ нескольких заключений судебно-психиатрической экспертизы.
      В деле могут быть заключения экспертизы с противоположными выводами. Например, после проведения первичной экспертизы была проведена повторная, опровергающая выводы первичной. Однако не всегда повторная экспертиза является более обоснованной и объективной, чем первичная. При таких обстоятельствах в заключении специалиста указывается, какое из заключений экспертизы более обосновано. Это может помочь суду оценить имеющиеся заключения по существу и отдать предпочтение одному из них, избежав назначения ещё одной экспертизы.

      Дополнительное обоснование правильности экспертного заключения.
      В некоторых случаях заключение судебно-психиатрической экспертизы подвергается сомнению и критике из-за несущественных, формальных (а подчас и мнимых) недостатков. В подобных случаях в заключении специалиста приводятся аргументы «в поддержку» имеющегося экспертного заключения, доказывается его обоснованность и отсутствие оснований для назначения повторной экспертизы.

      Анализ протоколов освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения.
      Речь идёт о случаях необоснованной диагностики состояний алкогольного или наркотического опьянения по делам об административных правонарушениях и по уголовным делам (ДТП и др.).

    3. Рекомендации в отношении принудительных мер медицинского характера (принудительного лечения).
      Судебно-психиатрическая экспертиза может рекомендовать применение в отношении лица определённого вида принудительных мер медицинского характера (госпитализация в психиатрическое учреждение с различными типами наблюдения — строгим, усиленным или обычным; амбулаторная психиатрическая помощь). Рекомендованный вид принудительного лечения может оказаться слишком строгим или наоборот, слишком мягким. На основании заключения специалиста, без проведения ещё одной экспертизы, суд может применить иной вид принудительного лечения, либо же вообще его не применять.

    Участие в качестве специалиста на досудебном следствии или в суде

  • Разъяснение письменного заключения специалиста.
  • Консультации и разъяснения по специальным вопросам.
  • Участие в опросе свидетелей и сторон в судебном заседании.
  • Составление письменного заключения специалиста по определению суда.
    • Категории дел, по которым даются консультации и заключения
    • Гражданские дела о признании недействительными завещаний, доверенностей, договоров пожизненного содержания, дарения, купли-продажи и других сделок (ст. 225 ГК Украины).
    • Гражданские дела о признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным, назначении опеки или попечительства.
    • Уголовные дела, в которых ставится вопрос о невменяемости, ограниченной вменяемости, принудительных мерах медицинского характера или принудительном лечении и т. д.
    • Дела об административных правонарушениях (управление транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и др.).
    • Психиатрическая судмедэкспертиза и ее применение в современной судебной практике

      В судебной системе не обойтись без профессиональной экспертной оценки. Компетентное мнение особенно важно при анализе психического здоровья и психологического состояния участников судопроизводства. Психиатрическая судмедэкспертиза — идеальное решение в сложившейся ситуации. Она применяется, когда есть веские причины сомневаться в адекватности и вменяемости подозреваемого или свидетеля. Важно понимать весь процесс экспертизы и его значение для рассмотрения дела или вынесения справедливого решения.

      Чтобы разобраться в деталях и особенностях процедуры, понять, что собой представляет заключение судебно-психиатрической экспертизы, необходимо внимательно изучить действующие федеральные законы, нормы ГПК, АПК, УПК, азы Конституции. Альтернативным вариантом, который сэкономит силы, время и ресурсы граждан, станет обращение в режиме онлайн за консультацией к опытному юридическому эксперту. Специалист изучит обстоятельства дела, пояснит, как проводится судмедэкспертиза, каков порядок и основания для ее назначения, зачем применяется психологическая оценка состояния ребенка в судебном процессе.
      Услуги дистанционного юриста доступны в любое время. Связаться с экспертом и разъяснить ему свою ситуацию можно через онлайн-заявку или по телефону указанной на портале горячей линии. Юрист расскажет, на какие вопросы должна ответить судебно-психиатрическая экспертиза свидетелей и потерпевших. Сумев понять основания для назначения и проведения экспертной оценки морального и психологического состояния ребенка или взрослого лица, граждане РФ узнают функции и значение данного оценочного мероприятия. Также юристы разъяснят алгоритм, по которому проводится исследование, что позволит избежать ошибок.

      Проведение судебно-психиатрической экспертизы в судопроизводстве

      Психолого-лингвистическая экспертиза или психиатрическая оценка состояния ребенка и взрослого в гражданском процессе чаще всего встречается в порядке особого судопроизводства. Заявить о необходимости проведения исследования должен один из участников, подав ходатайство. Имея заключение специалистов, суд установит дееспособность лица. В случае признания гражданина невменяемым, все гражданско-правовые сделки с его участием будут признаны недействительными. Несогласные с выводами экспертов стороны имеют право обжаловать заключение. Для этого необходимо подготовить специальное заявление, найти другую экспертную группу, оплатить ее услуги. Если предположения окажутся верными, и повторная экспертиза докажет вменяемость лица, суд пересмотрит решение.

      Виды экспертиз и порядок их назначения

      • Основные и дополнительные. В первом случае специалисты организуют исследование и по окончании работ вынесут заключение. Однако не всегда первичной оценки бывает достаточно. Чтобы внести коррективы и уточнения в ответы на поставленные вопросы, проводится дополнительное исследование.
      • Первичные и повторные. В данном случае судебная психолого-психиатрическая экспертиза рассматривается под другим углом. Изначальное исследование специалистами будет первичным. Повторная оценка нужна, когда вынесенное заключение вызывает сомнение. Повторная экспертиза проводится на основании постановления, но другими специалистами.
      • Единоличные и комиссионные. В первом варианте исследование психического здоровья ребенка или взрослого проводит один профильный эксперт. Во втором случае для проведения работ потребуется комиссия специалистов.
      • Стационарные и амбулаторные. Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в закрытом режиме, когда подозреваемый находится в медицинском учреждении. Амбулаторная проверка представляет собой дистанционный метод исследования.

      Экспертизы классифицируются согласно предмету исследования. Сотрудникам правоохранительных органов и суда надо хорошо разбираться в существующих видах, ведь чрезвычайно важно правильно подобрать необходимый вариант для исследования ребенка, например, учитывая обстоятельства и основания, на почве которых проводится психологическая оценка людей.

      Если вы являетесь участником судебного процесса, необходимо понимать особенности проведения экспертиз для суда. Чтобы определить план действий, заранее проконсультируйтесь с юристом онлайн. Рекомендации правоведа позволят подготовить ребенка или взрослого человека к экспертизе.

      Алгоритм и последовательность действий при проведении психиатрической судмедэкспертизы

      Любая экспертиза, назначенная на основании постановления суда или ходатайства участников дела, представляет собой непростую процедуру, требующую последовательного и продуманного подхода. Специалисты могут быть назначены из государственной экспертной организации или независимых оценочных центров, имеющих лицензию на осуществление деятельности подобного рода. Стоимость работ зависит от множества факторов, начиная с того, какие вопросы поставлены перед специалистами, в каком регионе нужно провести исследование, каков объем и сложность поставленных задач, заканчивая индивидуальной ценовой политикой компании.

      Выбор экспертной группы надо проводить взвешенно и обоснованно. Нелишним станет поиск отзывов о специалистах и качестве их работы. Квалифицированные профильные эксперты, которые знают, что собой представляет психологическая оценка личности взрослого или ребенка, будут действовать последовательно, делая акцент на каждом этапе работ.

      Экспертиза проводится в несколько стадий. Начинается все с того, что перед специалистами ставятся вопросы, на которые должно ответить исследование. Затем изучаются материалы по делу, проводится психологическая оценка состояния ребенка или взрослого лица.

      После подготовительного этапа эксперты выберут метод проведения оценочных работ, составят план мероприятий. Затем наступает одна из самых важных стадий — фактическое исследование психического здоровья гражданина и его психологическая оценка. Эксперты проведут беседу, зададут вопросы, проведут тесты. При необходимости на данном этапе применяются различные инструменты изучения, что займет несколько дней. Затем специалисты проанализируют полученные сведения. Нередко эксперты прибегают к совещаниям и консультациям друг с другом. Подобрав точное решение, в котором специалист полностью уверен, он подготовит официальное заключение.

      Психологическая или психиатрическая экспертиза нужна для оценки дееспособности лица. Используется также и посмертная психолого-психиатрическая оценка лица, которая существенно сложнее работы с живым объектом исследования.

      Заключение экспертов — официальный документ, который присоединяется к материалам судопроизводства и выступает важнейшим доказательством. Нередко специалиста повесткой вызывают на слушание, чтобы он разъяснил результаты исследования и свои выводы по нему.

      Психиатрическая экспертиза

      Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

      Психиатрическая экспертиза, она же судебно-психиатрическая экспертиза, является одной из наиболее востребованных и в то же время наиболее технически сложных и дорогостоящих экспертных исследований, которые проводятся нашими экспертами-психиатрами.

      Повседневная жизнь заставляет нас практически ежедневно оказывать консультационную поддержку не только адвокатам, но и судьям по теме правильной формулировки заданий и вопросов на судебно-психиатрическую экспертизу, именно для облегчения сотрудничества мы немного упростили и привели наиболее часто встречающиеся вопросы на экспертизу.

      Примерный перечень вопросов по судебно-психиатрической экспертизе:

      Проведение

      Судебная психиатрическая экспертиза проводится только по определению суда, следователя с обязательным предупреждением эксперта-психиатра об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Внесудебная (досудебная) психиатрическая экспертиза проводится на основании договора с нашим экспертным учреждением, соответственно какого-либо определения суда не требуется.

      В соответствии со ст.41 ФЗ «О судебно-экспертной деятельности» введенной в действие в мае 2001 года, судебно-психиатрической экспертизой по документам, вправе заниматься как государственные, так и негосударственные экспертные учреждения, имеющие в своем штате эксперта или группу экспертов соответствующей экспертной специальности.

      По большому счету, судебным экспертом психиатром может стать любое лицо, имеющее высшее медицинское образование. Однако как уже говорилось выше, наличие медицинского образования не всегда достаточно, желательно, безусловно специальная подготовка врача именно в области судебной-психиатрической экспертизы и безусловно важен большой практический опыт работы в области судебной психиатрии.

      Итак, мы постарались ответить на основные вопросы в области психиатрической (судебно-психиатрической) экспертизы и психиатрического освидетельствования, постарались привести наиболее популярные вопросы на судебно-психиатрическую экспертизу, и ответить на механизм оформления заключений по вопросам, решаемым в рамках данной экспертизы.