Адвокатская контора
Нижегородского района
г. Нижнего Новгорода

Нижегородская областная
коллегия адвокатов

Палата адвокатов
Нижегородской области

Адрес: 603000, г.Нижний Новгород,
ул. Новая, д.55 «Д»,
тел.(факс): 831 433-80-68,
e-mail: nizhrajon-advokat@yandex.ru

Содержание:

Здравствуйте, уважаемые
Дамы и Господа!

Приветствуем Вас на сайте Адвокатской конторы Нижегородского района г.Нижнего Новгорода.

Адвокатская контора Нижегородского района — одно из старейших и авторитетных адвокатских образований. За 85-летнюю историю существования нашей конторы адвокаты накопили значительный опыт, оказывая квалифицированную юридическую помощь доверителям по различным отраслям права и представляя их интересы в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Современные стандарты оказания юридической помощи и уникальный опыт позволяют предложить каждому доверителю индивидуальный подход и добиться эффективного решения поставленных задач.

Мы всегда рады помочь Вам добиться положительного результата в любом деле.

Юридическая помощь

Юридическим лицам
Физическим лицам

Язык закона скуп и лаконичен, и краткие его определения требуют подчас вдумчивого толкования, которое невозможно без проникновения в мысль законодателя.

Рейтинг юристов и адвокатов Нижнего Новгорода

ВЕДУЩИЕ ЮРИСТЫ И АДВОКАТЫ

Методика составления рейтинга

Аналитическая группа совместно с экспертами сформировала исходный список профессионалов в юридической и адвокатской отраслях города. Участники профессионального сообщества оценивали каждую персону по критериям, каждому из которых был присвоен коэффициент веса (КВ):

1.Известность в юридическом/адвокатском сообществе — 0,25.

2. Профессиональная репутация в сообществе — 0,25.

3. Надежный бизнес ‑ партнер — 0,15.

4. Результативность ведения бизнеса (вклад в успешность компании на рынке) — 0,35.

Оценка проводилась по семибалльной шкале, где 7 — высший балл, а 1 — низший. Оценка себя или представителей собственной компании не учитывалась.

В итоговый рейтинг 2012 г. профессиональной репутации вошли пять юристов и пять адвокатов Нижнего Новгорода.

Подготовила Наталья Баклашова.

Рейтинг профессиональной репутации юристов

Адвокаты Сорокина попросили перенести рассмотрение апелляции на продление его ареста

В пятницу, 17 августа, на заседании по рассмотрению апелляции адвокатов экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина на продление его ареста в суд поступило ходатайство от одного из защитников — Вадима Богдана. Адвокат попросил перенести судебное заседание в связи с его отсутствием: Богдан заранее запланировал отпуск и рассчитывал, что рассмотрение апелляции назначат на другие сроки.

Читайте также Экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин переведен в СИЗО-1 — адвокат

Как сообщает корреспондент ИА «В городе N», присутствующий на заседании, ходатайство передали суду адвокаты Сорокина Игорь Нагорный и Сергей Лебедев. В качестве доводов они привели тот факт, что Богдан предоставил все доказательства своего отсутствия на территории России и заранее информировал о датах своего отпуска.

Также ходатайство Богдана попросил удовлетворить и сам Олег Сорокин, объясняя это тем, что в отсутствие одного из адвокатов он не получит в полной мере квалифицированной помощи.

Кроме того, еще один защитник экс-мэра Михаил Бурмистров также попросил перенести судебное заседание. Суд устроил перерыв, чтобы принять решение.

В итоге оба ходатайства были отклонены. Заседание продолжилось.

Напомним, бывший мэр Нижнего новгорода Олег Сорокин обвиняется в получении взятки в особо крупном размере и похищении человека .

Списки адвокатов нижнего новгорода

Председателю Совета директоров ОАО «АК «Транснефть», Маттиасу Варнигу,
Председателю правления, президенту ОАО «АК «Транснефть», Токареву Николаю Петровичу

Господа Токарев Николай Петрович и Маттиас Варниг! Вынужден к Вам обратиться через открытую сеть, т.к. адресованные вам письма до вас не доходят. Надеюсь, что это сообщение, или, по крайней мере, его смысл дойдет до вас.

Я, Барах-Чайка Марк Давидович, являюсь председателем Нижегородской коллегии адвокатов «Чайка и Коллеги» (гор. Нижний Новгород). В силу своей профессии я, с 2007 года, представляю интересы ООО «Рыбхоз «Борок» (Кстовский р-н, Нижегородская обл.). В 2007 году на продуктопроводе, принадлежащем ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ( дочернее общество ОАО «АК «Транснефть»), произошла авария, в результате которой в окружающую среду вылилось более 300 тонн дизельного топлива, которое затопило пруды ООО «Рыбхоз «Борок», уничтожив при этом все поголовье рыбы, в том числе и стадо производителей. При этом из эксплуатации был выведен, в результате загрязнения, нагульный пруд рыбхоза площадью 245 га и емкостью более 5 млн кубометров воды.

По данному факту была создана областная чрезвычайная комиссия во главе с вице-губернатором, Клочаем В.В., которой было принято решение, обязывающее ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» устранить последствия аварии, которое виновником не исполнилось. В результате было возбуждено уголовное дело, Кстовским городским судом Нижегородской области был осужден бывший главный инженер ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

Арбитражным судом Нижегородской области, по иску ООО «Рыбхоз «Борок», в 2010 г., в пользу рыбхоза с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» было взыскано 931 643 518 рублей, необходимых для восстановления пруда и 255 109 664 рублей – понесенные рыбхозом убытки в виде упущенной выгоды за период с 2007 года по 2010 год.

Данное решение, с небольшими изменениями, прошло проверку всеми судебными инстанциями России, в том числе и Высшим арбитражным судом РФ. Дальнейшему пересмотру, по российским законом, данное решение не подлежит, и, безусловно, должно быть исполнено. Вследствие неисполнение данного судебного решения, на сегодняшний день, по решению Арбитражного суда Республики Татарстан, дополнительно взыскано с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 55 096 134 рубля и 8% годовых до полного погашения задолженности. Таким образом, дополнительные убытки ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», в связи с неисполнением решения суда, ежедневно увеличиваются на 200 тыс. рублей. Кроме того, решением Арбитражного суда Нижегородской области, с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» дополнительно взыскана упущенная выгода за 2011 год в сумме 14 505 505 рублей. Однако указанные решения судов, в результате деятельности генерального директора ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», Купкенова Р.Э., не исполняются, что образует состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». Кроме того, ежедневно ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» причиняется имущественный ущерб на сумму свыше 200 тыс. рублей, что образует состав преступления, предусмотренный ст.160 УК РФ «Присвоение или растрата».

Эту преступную деятельность господин Купкенов Р.Э. ведет не без вашей помощи. Так, в частности, заключив с ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» договора поручения, ОАО «АК «Транснефть» замкнула на себя все финансовые потоки ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт». В интересах ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ОАО «АК «Транснефть» заключила сделки на оказание ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» услуг по перекачке (транспортировке) нефтепродуктов, при этом ОАО «АК «Транснефть» получает на свой расчетный счет деньги за оказание ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» данной услуги, и этими же деньгами расплачивается по обязательствам ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» за оказанные ему услуги, таким образом нарушая установленную ст.855 ГК РФ очередность расчетов с кредиторами (списания денежных средств с расчетного счета).

При этом у меня возникают следующие вопросы. В консолидированном отчете ОАО «АК «Транснефть» за 9-ть месяцев 2011г., опубликованным на официальном сайте ОАО «АК «Транснефть», было начислено обязательство перед ООО «Рыбхоз «Борок» в сумме 992 млн. рублей для погашения задолженности. Обязательство представлено в составе прочей кредиторской задолженности. Однако в консолидированном отчете за 2012 год данная задолженность, хотя и не была погашена, исчезла. По балансу ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» за 6-ть месяцев 2012 года не ясно, куда растворились деньги в сумме около 500 млн рублей.

Таким образом, ваша компания, ОАО «АК «Транснефть», и вы лично являетесь пособниками Купкенова Р.Э. в его преступной деятельности по злостному уклонению от исполнения судебных решений.

Кроме указанных выше преступлений, деятельность Купкенова Р.Э. ставит под угрозу не только экономическое благополучие ОАО «АК «Транснефть», и само существование ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (его представители неоднократно отмечали в судебном заседании о наличии признаков банкротства предприятия в связи с долгом перед ООО «Рыбхоз «Борок»), т.к. при его банкротстве сумма основных фондов составит 8 млрд рублей, которые вошли в уставный капитал ОАО «АК «Транснефть», что безусловно скажется на котировках акций ОАО «АК «Транснефть» как внутри страны, так и на международном рынке, но и ставит под угрозу стратегические интересы Российской Федерации.

По данному вопросу руководство ООО «Рыбхоз «Борок» неоднократно обращалось к каждому из вас, однако не удостоилось даже ответа. Руководство рыбхоза также обращалось к Министру юстиции РФ, Главному судебному приставу РФ, Президенту РФ Дмитрию Медведеву, Президенту РФ Владимиру Путину. Однако положительного решения вопроса, несмотря на контроль со стороны Администрации Президента РФ, до сих пор нет. Создается впечатление, что законы РФ и ее Конституция обязательны не для всех. И к этой категории исключительно относитесь вы и генеральный директор ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», Купкенов Р.Э.

Я не случайно, в начале письма, при обращении к вам, упустил слово «уважаемые», которое обычно применяется при обращении к руководителям, так как не уверен, что подобное поведение и пренебрежение к закону может вызвать у кого-нибудь уважение. Я очень надеюсь, что предыдущие письма действительно не дошли до вас лично и вы ничего не знаете о данной ситуации. Я бы очень хотел, чтобы вы разобрались в ней, дали надлежащую оценку, и, тем самым, вызвали уважение не только у меня, но и у всех окружающих вас людей.

Подтверждение фактов, изложенных в этом письме, вы можете найти на сайтах Высшего арбитражного суда РФ и ООО «Рыбхоз «Борок» .

Пока без уважения,

Председатель Нижегородской коллегии адвокатов «Чайка и Коллеги»,
Лауреат двух медалей за защиту прав и свобод граждан России,
Адвокат Барах-Чайка Марк Давидович

«Он заранее признал поражение?» — адвокат Олега Сорокина

Нижегородский областной суд 17 августа рассматривает апелляцию на продление ареста экс-главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина. В зале заседания отсутствует следователь по делу Сорокина — Евгений Лагунов. Сторона защиты бывшего мэра посчитала это одной из веских причин для переноса рассмотрения апелляции на продление ареста Олега Сорокина до 1 ноября.

Читайте также Перевод в СИЗО-1 исключил общение Сорокина с адвокатами по выходным

Так, адвокат обвиняемого Сергей Лебедев отметил, что присутствие следователя обязательно, поскольку именно он подавал ходатайство на продление ареста бывшему депутату до 2 ноября, а также именно он приводил доводы на судебном заседании, в рамках которого ходатайство Лагунова было удовлетворено. Об этом сообщает корреспондент ИА «В городе N», присутствующий в суде.

«Мы находимся в рамках состязания. Каждый приводит доводы и борется за правду. Он что, заранее признал поражение?» — прокомментировал отсутсвие Лагунова Сергей Лебедев. Также адвокат добавил, что в связи с отсутствием следователя заседание необходимо перенести.

Однако суд принял решение продолжить судебное заседание, аргументируя это тем, что Лагунов был заблаговременно уведомлен о дате рассмотрения апелляции. Ранее мы сообщали о том, что в начале судебного заседания суд уже отклонил два ходатайства адвокатов Сорокина — Вадима Богдана и Михаила Бурмистрова.

Напомним, экс-глава Нижнего Новгорода обвиняется в получении взятки в особо крупном размере и похищении человека .

Рейтинг правовых компаний Нижнего Новгорода

Рейтинг правовых компаний Нижнего Новгорода 2014

Развитие кризиса в условиях продолжающихся санкций снижают спрос на сопровождение инвестиционных проектов и увеличивает потребность в сопровождении банкротств. Закон о банкротстве физических лиц, вступление которого ожидалось в июле, но отложено до октября 2015 года рождает спрос на услуги арбитражных управляющих, курсы обучения которых переполнены. Несмотря на минимальное вознаграждение управляющих по закону о банкротстве физлиц, рынок ожидает новый сегмент услуг, особенно со стороны должников имеющих миллионные долги (поручившиеся за фирмы, задолжавшие многим кредиторам, не заплатившим по нескольким кредитам и др.). Эти должники в скором будущем получат возможность законно списать долги и вознаграждение тому, кто сможет сделать это будет немаленьким и скорее всего превысит установленную законом планку 10 000 руб. (Комментарий Александра Маслова, управляющего партнера ЮК «Маслов и партнеры»)

Ведущие специалисты в области права Нижнего Новгорода 2014

В рейтинге правовых компаний вошли компании, оказывающие правовые услуги, в Нижнем Новгороде в 2014 г.

На первом этапе специалисты аналитической группы «ДК» провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний, проанализировали открытые источники.

На втором этапе разослали компаниям анкеты, в которых запрашивались конкретные характеристики деятельности. Информация, полученная аналитической группой, была перепроверена. Для проверки используются сравнительные методики со среднерыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией прошлых рейтингов «ДК». Аналитики также запросили у компаний/филиалов компаний официально заверенные копии бухгалтерского баланса/декларации о дохода, предоставленных данных.

Основной ранжирующий показатель — оборот от правовых услуг в 2014 г.

Дополнительные показатели — количество частных клиентов в НН в 2014 г., количество корпоративных клиентов в НН в 2014 г.

Принятые сокращения: Н/д – нет данных, т.е. компания не предоставила данные.

Автор: ТОП-лист» «ДК»№7 от 20 июля 2015 г. подготовила Наталья Баклашова.

Лидеры рынка правовых услуг Нижнего Новгорода 2014

Лидеры по работе с физическими лицами

Лидеры по работе с юридическими лицами

Прогнозы рынка правовых услуг

Олег Тимофеев

Общее снижение деловой активности в бизнесе безусловно скажется и на объемы оказываемых юристами услуг. В первую очередь, это отразится на привлечении консультантов в сфере производства и строительства. С другой стороны возрастет востребованность юристов в области сопровождения процедур банкротства и реструктуризации задолженности.

Юлия Крузе

генеральный директор компании «Т.М.-Сервис»

Юридический рынок города продолжает развиваться в направлениях, уже обозначенных в прошлом году. Стагнация в экономике и отток предпринимателей сокращают часть юридических компаний, обслуживающих малый , региональный бизнес. С другой стороны, увеличивается спрос на юридические услуги для частных клиентов. Здесь развивается узкая специализация по защите законных прав и интересов граждан с сфере ЖКХ, возврата прав, авто страховании, спорах с банками и т.д.

Александр Маслов,

управляющий партнер ЮК «Маслов и партнеры»

Минюст отказался от введения адвокатской монополии, в связи с чем на рынке также будут представлены частнопрактикующие юристы и юридические фирмы, а также адвокаты, имеющие соответствующий статус. Отсутствие монополии адвокатов на представление интересов в судах существенно удешевляет стоимость соответствующих услуг для граждан и юридических лиц. Ввиду острейшей конкуренции и свободного доступа на рынок юруслуг в низком ценовом сегменте (регистрации и ликвидации фирм, страховые споры, взыскание задолженности и пр.) он является высококонкурентным, близким к совершенной конкуренции: любой выпускник юрфакта, имеющий копьютер и принтер может оказывать юруслуги, а согласно данным сайта hh.ru на 1 место юриста приходится 10 вакансий, что заставляет не нашедших работы юристов пробовать себя в «свободном плавании». В высоком ценовом сегменте, характеризующем индивидуальные дела (сложные арбитражные и земельные споры, налоговые дела, корпоративные споры, банкротства и пр.), нижегородский рынок является стремится к олигополии ввиду небольшого количества юридических фирм, которые имеют достаточно ресурсов для обеспечения сложных проектов.

Юридические фирмы проводят некоммерческие проекты для общения в отрасли, примером этого является Первый корпоративный форум Приволжья, проведенный 25 сентября 2014 г., благотворительный забег юристов Volgalegalrun 31 мая 2015 г., Legal плофф 3 июля 2015 г. Ожидается и ряд других форумов и некоммерческих мероприятий, объединяющих как представителей адвокатуры, так и юридического бизнеса.

Альберт Подшибихин

управляющий партнер ЮК «Подшибихин и партнеры»

Юридический бизнес в России проходит свое становление. Развитие происходит хаотично и непоследовательно. Предсказываемого некоторыми экспертами оттока юристов в адвокатуру не произошло и в ближайший год не произойдет. Правила игры на юридическом рынке законодателем окончательно не определены. Общий спад экономики отразится на участниках юридического рынка. Проблема неплатежей выйдет на первый план, что повлечет за собой в значительной мере изменение условий оплаты юридических услуг и уменьшение случаев использования «гонорара успеха».

уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат

Экономическая ситуация в стране не могла не повлиять на все сферы бизнеса, юридический тому не исключение. Усиливается борьба за клиента, с другой стороны — ослабляется платежеспособность этого клиента. Несмотря на возросший спрос на юридические услуги в связи с массовыми неплатежами и необходимостью судебных разрешений таких споров, небольшие компании не выдерживают существующих условий. Крупные компании, ориентированные на иностранный сегмент, очевидно испытывают серьезные трудности в связи с введением санкционных мер и их последствиями в виде как закрытия существующих иностранных объектов, так и отсутствием новых инвестиционных проектов. Основным трендом для юридического рынка на 2015 год будет его подвижность, то есть ориентация не на свою специализацию и свои желания, а на потребительский спрос в первую очередь.

Рейтинг правовых компаний Нижнего Новгорода 2013

Глобальные изменения гражданского законодательства, которые юристы ожидали на протяжении всего 2013 г., принимались частями и растянулись до 2014 г. Одним из основных событий стала реформа высших органов судебной власти, в результате которой создан единый Верховный суд РФ. В связи с этим событием произошла серьезная смена судебного состава Верховного суда. Эксперты отмечают, что реализация адвокатской монополии заставляет юридические фирмы, компании включаться в адвокатское сообщество и становиться более регулируемым участником профессионального рынка юридических услуг. Нижегородское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» планирует создать реестр юридических компаний в Нижнем Новгороде, на данный момент их учетом никто не занимается.

Ключевыми трендами рынка в 2013 г. стали:

1. Рынок правовых услуг в Нижегородской области продолжает стагнировать и укрупняться, уже несколько лет он показывает рост в пределах 5%. В 2013 г. его объем вырос на 4% и составил около 650 млн руб. Доля (в рублях) компаний-участников рейтинга составила около 20%(в 2012 г. – 16%), их обороты выросли за год на треть. По мнению экспертов, рынок юридических услуг в Нижегородской области по-прежнему можно охарактеризовать как малоразвитый и непрозрачный. Для людей и компаний найти нужного юридического консультанта, которому можно доверить решение своей правовой проблемы затруднительно ввиду закрытости адвокатской корпорации и не транспарентности деятельности иных юридических консультантов и фирм. В Нижнем Новгороде происходит заполнение юридического рынка молодыми, малыми игроками, их существенный количественный рост и похожесть друг на друга. На их фоне сильно выделяются компании, давно работающие и имеющие существенный отрыв по ключевым показателям — опыт, количество опытных юристов, специализация, выручка, стоимость услуг, портфель клиентов. На данный момент статистика по количеству юристов и юридических компаний в Нижнем Новгороде не ведется, это планирует сделать Нижегородское отделение «Ассоциация юристов России». Количество компаний, оказывающих юридические услуги, по данным 2gis.ru, равно 538.

2. В Нижнем Новгороде наблюдается профессиональная сегментация рынка по правовой специализации юридических компаний и адвокатских практике и по отраслевому и клиентскому принципу. Все больше появляется компаний, занимающихся только миграционным или земельным правом, компании, которые работающие только с гражданами по возмещению вреда здоровью или с иностранцами по сопровождению инвестиционных проектов. Например, компания «Гражданские компенсации» занимается только возмещением вреда жизни и здоровью. Такая тенденция просматривается как в крупных компаниях, так и в небольших.

3. По-прежнему, крупнейшие нижегородские юристы зарабатывают на услугах в области коммерческого и хозяйственного права. Их доля в общем обороте от правовой деятельности у участников ТОП-листа составила 20%. Также популярны услуги в области налогового права – 17%.

4. В Нижегородской области количество адвокатов стабильно растет. Количество специалистов, прошедших испытание для получения статуса адвоката остается практически неизменным на протяжении нескольких лет. В 2013 г. выдержали испытание 71 чел., в 2012 г. – 71 чел., в 2011 г. – 73 чел. Количество обращений для получения степени также не меняется и держится на уровне 94-98 чел. При этом надо отметить, что количество допущенных к испытаниям сократилось, это связано с ужесточением требований к прохождению стажировки.

Крупнейшие правоведы Нижнего Новгорода 2013

По итогам 2013 г. лидерами рынка правовых услуг стали юридические компании «Гражданские компенсации», «Маслов и партнеры», ГК «Подшибихин и партнеры». Адвокатские конторы по-прежнему остаются закрытыми, не разглашающими показатели деятельности. Среди лидеров эксперты назвали адвокатские конторы №13, 18, 20 и 22 Нижегородской областной коллегии адвокатов, адвокатское бюро «Сухих и партнеры», «Котин и партнеры», Нижегородский филиал Московской коллегии адвокатов «Яковлев и партнеры».

Оборот от правовых услуг в 2013 г., млн руб.

* По экспертным оценам

** Ирина Фаст, уполномоченный представитель ЮО «Гражданские компенсации», адвокат

Методика составления рейтинга

В рейтинг правовых компаний вошли компании, оказывающие правовые услуги, в Нижнем Новгороде в 2013 г. Специалисты аналитической группы «ДК» провели ряд экспертных интервью с собственниками и ведущими специалистами крупнейших юридических компаний, проанализировали открытые источники, разослали компаниям анкеты, в которых запрашивались конкретные характеристики деятельности. Информация, полученная аналитической группой, была перепроверена. Для проверки используются сравнительные методики со среднерыночными индикаторами, экспертными оценками, информацией прошлых рейтингов «ДК». Аналитики также запросили у компаний/филиалов компаний официально заверенные копии бухгалтерского баланса/декларации о дохода, предоставленных данных.

Основной ранжирующий показатель — оборот от правовых услуг в 2013 г.

Дополнительные показатели — выручка от предоставления правовых услуг в 2013 г., количество клиентов в 2013 г., количество завершенных дел клиентов в 2013 г.

Принятые сокращения: Н/д – нет данных, т.е. компания не предоставила данные.

Автор: ТОП-лист» «ДК»№13 от 23 июня 2014 г. подготовила Наталья Баклашова.

Рейтинг правовых компаний 2013

Принятие изменений и дополнений 2013-2014 гг. в ГК РФ положительно сказывается на рынке юридических услуг. Законодатель создает новые виды исков, например субсидиарную ответственность топов компаний при банкротстве или при причинении ущерба компании. В конце 2013 г. такие дела уже рассматривались в арбитражных судах и директора привлекались на очень крупные суммы. Поэтому возникает возможность услуг: судебной защиты по таким искам, как специализация и превентивные мероприятия. Максимальную динамику оборота в 2013 г. в рейтинге правовых компаний показала компания «Маслов и партнеры» — 224%, она ткже стала лидером по количеству клиентов среди компаний, работающих и с юридическими, и с физическими лицами. Самое большое количество клиентов – у компании «Гражданские компенсации», которая работает только с физическими лицами. ГК «Подшибихин и партнеры» работает только с юридическими лицами, их у нее в 2013 г. было 56. Лидеров по количеству выигранных процессов по открытым делам в суде в 2013 г. среди компаний, работающих с физическими и юридическими лицами стала компания Timofeev / Cherepnov / Kalashnikov (T&K Legal), их у нее 150.